187 



Von Rhyacophileu der typischen Gruppe (in unserem Ver- 

 zcichniss von torrentium bis vulgaris) sind meines Wissens die 

 Larven beschrieben: von vulgaris durch Pictet (Tab. XV., Fig.l*), 

 von dorsalis durch ML. (R. & S , pag. 433; ïrichopt. brirann., 

 pag. 106) und von nubila Zett. durch Klapalek (Fauna der 

 Gewässer Böhmens: Metamorphose der Trichopteren, pag. 57). 

 ich selber kenne die Larve von vulgaris Pict. — Es sind lang- 

 gestreckte Larven, mit kleinem, hornigem Kopf und hornigem 

 Prothorax, im übrigen mit weicher Körperbedeckung. Die 

 Segmente sind sehr dcuitlich gesondert, jedes einzelne in dei- 

 Mitte am breitesten; am breitesten überhaupt sind die ersten 

 Abdominalsegmente, so dass die Gestalt der Larve deutlich 

 spindelförmig ist. Sie haben kräftige Kiefer, kräftige hornige 

 Beine und das letzte (neunte) Abdominalsegment hat zwei 

 starke, gegliederte, klauentragende Anhänge. A"om zweiten 

 Brustsegment an bis zum vorletzten Abdominalsegment tragen 

 alle Ringe zu beiden Seiten je ein Büschel von 10 — 12 feinen 

 Kiemenfäden, die von gemeinsamer Basis entspringen. 



Eine etwas andere Larvenform kommt einer zweiten 

 Gruppe, wahrscheinlich glareosa und Verwandten zu. ML. 

 sagt über diesen Punkt (R. & S. suppl., pag. LXXVIII) : 

 „Jedes Kiemenbüschel wird von nur vier starken, finger- 

 förmigen Fäden gebildet. Dieselben entspringen derart von der 

 Basis, dass man sie einem Daumen und drei Fingern ver- 

 gleichen kann, diese von einer gemeinsamen Basis ausgehend, 

 während jener etwas davon getrennt ist. Jeder Faden ist zwei- 

 gliedrig oder besitzt jedenfalls eine Einkerbung, die einer Naht 

 ähnlich sieht." Eaton fand die betroflt'enden Larven in Sa- 

 voyen in einem Bach, an dem nur glareosa flog. 



Eine dritte Form endlich war sclion von Pictet (Tab. XV., 

 Fig. 2 a) für Rhyac. tristis (umbrosa Pict.) beschrieben und 

 abgebildet worden, ferner für eine ihm als Imago unbekannte 

 Art (darüber näheres unter Rh. hirticornis). Diese dritte Form 

 sieht im Ganzen den andern ähnlich, zeichnet sich aber durch 

 völliges Fehlen äusserer Respirationsorgane vor denselben sehr 

 aus. ML. bezweifelte die Richtigkeit dieser Pictet'schen Be- 

 ol)achtuiig (R. &, S., pag. 434 Anm. ; pag. 456; suppl. pag. 

 LXXVlll). Ich glaube aber, im Folgenden nachweisen zu 

 können, dass Pictet voll und ganz Recht behält. 



Pictet's Bild der Larve von Rh. tristis (XV. 2 a) stellt ein 

 Thier dar von der gewöhnlichen Form der Rhyacopliilen-Larven, 



*) Diese Abbildung stimmt üborein mit vielen Exemplaren, die ich 

 in den Bäclien am Zürichherg sammelte, soweit die Form in Betracht 

 kommt. Meine Larven waren dagegen weisslich mit bräunlicher Zeich- 

 nung, während sie Pictet grünlich abbildet. 



