192 



Das Jahr 1889 trug mir mehr Männchen ein als frühere 

 Excursionen. Besonders von solchen Stücken, welche ver- 

 mittelst der analytischen Tabelle von Dr. Schmiedeknecht ent- 

 schieden auf B. pyrenaeus leiteten, die ich aber für alticola 

 hielt, hatte ich eine hübsche Anzahl zu den schon von früher 

 her gesammelten gebracht. 



Letzten Winter kam ich endlich an die genaue Unter- 

 suchung meiner Hummeln und fand das Bestimmen derselben 

 trotz der fleissigen Arbeit meines verehrten lieben CoUegen 

 Dr. Schmiedeknecht lange nicht so leicht wie ich es mir vor- 

 stellte. Die typischen Formen sind allerdings augenblicklich 

 gefunden. Die Männchen, wenn man sich die Mühe nimmt, 

 die Geschlechtszangen herauszuziehen, bieten auch keine Schwie- 

 rigkeit mehr; aber die vielen Varietäten der Weibchen und 

 gar die Arbeiter, wo die characteristischen Merkmale noch 

 unkenntlicher werden, da wird die Geduld oft auf eine harte 

 Probe gestellt. 



Ich habe also B. pyrenaeus Péréz Weibchen vor mir, 

 kann auch Arbeiter dazu finden unter der Masse von alticola 

 Krchb. und nun die oben besprochenen Männchen, die ich bis 

 jetzt für alticola gehalten hatte, weil ich sie stets an denselben 

 Orten gefunden hatte und in entsprechender Anzahl zu den 

 Weibchen und Arbeitern dieser Species ; allerdings hatte ich 

 die pyrenaeus Weibchen auch in den Hochalpen gefunden, 

 aber nicht in so grosser Zahl, um die Masse der Männchen 

 damit erklären zu können. 



Also die Untersuchung beginnt, die Geschlechtszangen 

 werden herausgezogen, es ist alticola Krchb., ein zweites, drittes, 

 viertes Exemplar, ebenfalls alticola, ich suche die allerschmal- 

 sten schwarzen Binden aus (vide Beschreibung des c^ von B. 

 pyrenaeus Péréz, Schmdk. B. pag. 326), nachher auch breitere, 

 die Geschlechtszangen weisen stets auf B. alticola Krchb. Nun 

 untersuche ich noch andere Männchen, wie pratorum, lapidarius, 

 Rajellus; ich kann unter den vielen hundert Männchen keines 

 finden, das ich als eigne Species davon abtrennen und als 

 Männchen meinen schweizerischen pyrenaeus Weibchen zu- 

 theilen könnte. Péréz (Contribution à la faune des Apiaires 

 de France. Actes de la société Linn. de Bordeaux 1879 pag. 

 129, sep. pag. 13) sagt zwar selbst: Le mâle ressemble singu- 

 lièrement à certaines variétés du pratorum, dont il a la vesti- 

 ture hérissée, la forme des antennes et même la conformation 

 de l'appareil de copulation. Mais son jaune est toujours plus 

 pâle, le dessous de l'abdomen est jaune blanchâtre et non fer- 

 rugineux ou brun ; les poils des pattes sont toujours très-claires 

 et non brun ou noirâtres dans leur ensemble. Les antennes, 



