193 



bien que semblables, sont, chez notre espèce, plus courtes et 

 plus grêles; la différence est surtout sensible au troisième ar- 

 ticle du flagellum. Les tibias, plus lisses et plus luisants, ne 

 sont rugueux que tout au bord. Les organes sexuels sont ab- 

 solumeut sur le même plan; mais les baguettes (Léon, Dufour, 

 Klappen des auteurs allemands) sont plus larges, moins con- 

 tournées, non rétrécies au point où elles s'infléchissent en des- 

 sous pour devenir horizontales ; leur portion réfléchie est enfin 

 moins cambrée. Les pièces terminales du forceps. (L. Duf. 

 Zangen des allemands) sont encore moins saillantes que chez 

 la pratorum. Péréz vergleicht noch das Männchen von pyre- 

 naeus mit denjenigen von lapidarius, montanus Lep. und mastru- 

 catus, da aber die Farbe aufgehört hat ein sicheres Merkmal 

 abzugeben, so ist mit der Untersuchung der Genitalien aller 

 Zweifel abgeschnitten und es handelt sich nur noch darum, bei 

 unsern schweizerischen Stücken, die Männchen zu obigen pyre- 

 naeus "Weibchen unter den pratorum ähnlichen Männchen noch- 

 mals zu suchen; denn B. protoruni Linn. ist in dtm Hochalpen 

 sehr verbreitet und habe ich in einem Excursionsbericht (Socie- 

 tas entomologica 1890, Xr. 19 — 24, 1 — 3) erzählt, wie ich noch 

 in einer Höhe von über 2000 m. ü. M. und sogar bei frisch ge- 

 fallenem Schnee den Bombus protorum auf den über die weisse 

 Decke herausragenden Disteln (Carduus nutans?) gefunden habe. 

 Die Männchen trifft man dann in grosser Zahl zu gleicher Zeit 

 mit denjenigen des B. alticola Kr. auf blühenden Epilobium 

 montanum und Fleischer! schon von Ende Juli an. Es ist 

 mir bei wiederholter Untersuchung nicht gelungen, unter den 

 protorum ähnlichen Männchen, auch wenn sie in der Färbung 

 ganz mit der Beschreibung von Péréz übereinstimmen, eines zu 

 finden, dessen Genitalapparate dem entspräche, wie sie eben- 

 daselbst beschrieben sind. 



Es fällt mir sehr auf, dass ich zu den vielen Weibchen, 

 welche ich im Verlauf der Jahre aus den Hochalpen zusam- 

 mengebracht habe, nicht auch einige Männchen hätte finden 

 sollen, und ich beginne überhaupt zu zweifeln, dass die fragliche 

 schweizerische Hummel eine besondere Species, pyrenaeus Péréz 

 sei. Unsere Stücke mögen dieser letztern sehr ähnlich sein, 

 mir scheinen sie aber dem B. Rajelius noch näher verwandt, 

 und zwar aus folgenden Gründen : Die plastischen Merkmale 

 sind absolut dieselben, der kurze Kopf mit allen seinen Details, 

 die kurze Leiste am letzten Bauchsegment, der gesammte Habitus 

 dieselbe Grösse ; B. protorum Linn. ist etwas kleiner und die 

 Behaarung gleichmässiger, daher weniger struppig aussehend. 

 Wenn nun zu den plastischen Merkmalen noch solche die Farbe 

 betreffend hinzutreten, so scheinen mir das Gründe genug, solche 



