Anhang. 131 



häufig S. triqueter L. Auch ist die Stelle seil meinem Gedenken 

 immer unverändert geblieben. 



11) Fimbrislylis annua wurde an dem von Koch bezeichneten 

 Orte, wie ich in meiner Flora bereits gemeldet, wieder von 

 Bamberger , und zwar massenweise aufgefunden , auch eben da 

 später von Leybold und Viehweider. 



12) Was den Standort Bozen anbelangt, so rührt selber von 

 mir her, und zwar vom Jahre 1837. Die einzigen zwei aber 

 sehr reichen Standorte wiu-den durch meinen Freund B. Gundlach 

 im Jahre 1844 mit meinem Vorwissen Dr. Facchini mitgetheilt, 

 und selber, als er die Pflanze nach langem Suchen doch nicht 

 finden konnte, dahin gefuhrt. 



13) Durch diese Stelle Facchini's bin ich über die eigentliche 

 Avena lucida des Bertoloni noch weniger im Klaren als früher. 

 Facchini sieht sie als eine Varietät von A. pubescens an, 

 während Hofrath Koch (in litteris) eine von mir am Ritten ge- 

 sammelte Form der Avena pratensis dafür annahm. Reichenbach's 

 Figur endlich: Gräser Taf. CHI. stimmt weder mit Bertoloni's, 

 noch seiner eigenen Beschreibung überein, und doch behauptet 

 er, sein Exemplar sei aus Fassa von Dr. Facchini, und dabei 

 steht die Abbildung der vielblüthigen Aehrchen und ihrer Anord- 

 nung wegen jedenfalls näher zu A. pratensis. Ferner sollen 

 nach Bertoloni die Blätter schmäler sein als bei A. pubescens, 

 aber jene kahlblättrige Varietät der A. pubescens, auf die Facchini 

 anzuspielen scheint, kommt auch am Ritten vor, aber ihre Blätter 

 sind nicht schmäler als an der Hauptart. Man wird wohl am 

 besten thun Avena lucida Bertol. ganz aus unserer Flora zu 

 streichen, da sie in dem einen wie dem andern Falle nur eine 

 Varietät ist. 



14) Da Facchini jene Angabe Bertoloni's, laut welcher er aus 

 den Alpen Fassa's seine Sesleria caerulea ß. elongata =: S. 

 elongata Host erhalten hat, ganz übergeht, so findet meine 

 Muthmassung , dass der Angabe Bertoloni's nur eine wirkliche 



