_7 — 



sulla vegetazione in massa , sembrami che sia indispensa- 

 bile per questo opuscolo , e che analogo sia un tantino a 

 quanto dice dottamente il celebre De Candolle , figlio , 

 nella sua Geografia botanica pubblicata nel 1855. Nel vo- 

 lume secondo, trattando in generale de' caratteri di vege- 

 tazione, e particolarmente del valor relativo de'suddetli ca- 

 ratteri, il nobile Autore così si esprime: « Quand il s'agit 

 « de comprendre et de dépeindre l'ensemble de la vegeta- 

 te tion d'un pays , je m'altacberai d'abord aux caractères 

 « qui frappent tout le monde et qui forment les grands 

 « traits du tableau. Ces caractères peuvent s'exprimer 

 a quelquefois par des chilFres: alors ou fait très bien d'en 

 « profiter; mais ce n'est pas toujours le cas. Les formes 

 « ordinaires du langage, si elles expriment des circonstan- 

 « ces très importanles, me paraissent préférables à des ca- 

 « raclères numériques de second ou de troisième ordre. 

 « La division generale du sol eu marais, prairies , forèts, 

 « terrains salés, terrains cultivés, etc, me semble la cho- 

 « se qui, d'entrée , donne l'apercu le plus juste de la vé- 

 « gétation d'un pays. Ce n'est pas seulement un caractère 

 « pbysique , c'est aussi pour les forèts et les prairies un 

 « caractère botanique, et des plus importants. Si le degré 

 « de civilisation du pays permet de connaìtre exactement 

 « la proportion de ces grandes stations, on fera très bien 

 « de la donner sous forme numerique. Dans ce cas , les 

 « chiffres expriment d'une manière exacte et abrégée ce 

 « qu'il est essenliel de savoir. Après cela , je regarderai 

 « comme important de connaìtre les espèces les plus com- 

 « munes, dans les stations qui occupent le plus de place , 



