60 



ственно въ Арменп! и Карабахе и только по Аджаро-Имеретинскому хребту 

 заходитъ на Главный хребетъ, гд* встр-Ьчается р-Ьдко н спорадически 

 только въ его центральной части (Осет1я, Хевсур1я и Тушет1я). Нта форма, 

 именно, и есть С. АнсИегг В С. Другая форма съ широко-колокольчатымъ 

 в-Ёнчикомъ, съ прикорневыми листьями, у которыхъ пластинка овальная или 

 округлая, сразу переходящая въ тонк]п или иногда немного крылатый чере- 

 шекъ, а стеблевые листья подобной-же формы или лопатчатые, распростра- 

 нена въ восточной части Главнаго хребта, попадаясь въ западной и цент- 

 ральной частяхъ Главнаго хребта крайне р-Ёдко и спорадически. Эта по- 

 сл-Ьдияя форма и представляетъ собою С. аг^клепз/з Кир г. 



За неим'Ьн1емъ большого гербарнаго матер1ала изъ Армен1и и Кара- 

 баха, а также не зная, въ какихъ пред'Ьлахъ варьируготъ признаки въ каж- 

 дой изъ упомян5'тыхъ мною формъ, Рупрехтъ, несмотря на то, что былъ 

 очень тонкпмъ наблюдателемъ, впалъ въ крайность и съ одной стороны 

 сталъ различать какъ виды простыя формы, особенность которыхъ происхо- 

 дила, очевидно, отъ м'Ьстныхъ услов1й роста, а съ другой стороны см-Ьши- 

 валъ подъ однимъ видомъ дв'Ь варьирующая въ своихъ признакахъ, но 

 различныя формы, крайн1я проявлешя которыхъ он'ь самъ-же признавалъ 

 за особые виды. Такъ напр. типичную форму С. Аискегг В С. съ пуши- 

 стыми листьями онъ считалъ за С. захф'ада уаг. 1гап$саисаз1са (1. сК;. р. 

 184 отд. отт.) и также (С З^оуИзгапа п С. рнЫ/1ога уаг. 5гоуИз1ана ш 

 ИегЬагпэ), а тотъ-же самый видъ, но съ голыми, исключая краевъ, листьями 

 изъ Хевсурш и Тушет1и принималъ за С. рнЬфога (см. 1. с1Ь. р. 180). Къ 

 этому-же последнему виду онъ относилъ и экземпляры С. аг^кпепзгз изъ 

 Дагестана, не зная, что у С. аг^гтепзьз стеблевые листья варьируютъ отъ 

 округлой и эллиптической до лопатчатой формы. Въ другомъ синоним-ё 

 по В о 1 8 8 1 е г — С. Меуеп'шш Кир г., какъ оказалось, см-Ьшивались дв-Ь 

 различныя формы и изъ различныхъ областей Кавказа. Въ гербарии Ака- 

 демии Наукъ и Импер. Ботан. Сада подъ этимъ видомъ Рупрехта ле- 

 жатъ экземпляры изъ двухъ областей Кавказа и относятся къ двумъ 

 различнымъ видамъ. Экземпляры, собранные К. А. М е й е р о м ъ въ за- 

 падной части Главнаго хребта 3 — 10 тюля 1829 года, относятся къ С. апо- 

 та1а т., другие экземпляры съ г. Шахъ-дагъ въ восточной части Главнаго 

 хребта, собранные К. А. Мейеромъ 30 — 31 1юля 1830 года, представля- 

 ютъ собою высоко-альп1йскую укороченную форму С. агттензгз Кир г. 



Что касается остальныхъ формъ, какъ С. Ьу^горкИа Кир г. и С./а11ах 

 К и р г. , то В о 1 8 8 1 е г совершенно справедливо относитъ ихъ къ синони- 

 мамъ, такъ какъ первая представляетъ собою т'Ьневую форму С. АнсНеп 

 В С. лесного рег10на изъ средней части Главнаго хребта, вторая-же есть 

 типичная С. АнсНеп Х)0,., но неполные экземпляры, повидимому, изъ Аджаро- 

 Имеретинскаго хребта. Сл'Ьдуетъ зам'Ьтить, что фюрмы С. Аискегг В С. 

 изъ средней части Главнаго хребта (Хевсур1и и Тушет1и) отличаются обыкно- 

 венно отсутств1емъ опушен1я на листьяхъ за исклвзчсн1емъ ихъ краевъ ; 

 кром'Ь того в'Ьнчикъ бываетъ несколько шире, Ч'Ьмъ у формы изъ Кара- 

 баха и Армении. Случается также, что и листья у формъ С. Аискегг изъ 

 этихъ мКзСтъ бываютъ ланцетные или широко-ланцетные, оттянутые въ 

 тонк1й черешекъ и так1я формы какъ бы приближаются къ С. аг^ипепзгз 

 К и р г. Опыты, произведенные въ культур* надъ обоими этими видами, 

 могли бы разъяснить въ этомъ случа-Ь, считать ли упомянутыя формы за пере- 

 ходныя отъ одного вида къ другому или за гибриды обоихъ этихъ видовъ. 



Какъ уже зам'йчено мною выше (см. прим'Ьч. къ С. зах1/га§а М В.), 

 С. Аискегг' В С. является видомъ чрезвычайно близкимъ къ С. захг/га^а 

 М В. и въ средней части Главнаго хребта попадаются формы какъ бы пе- 

 реходныя между С. Аискегч ВС. и С. захг/г^а^а М В. Соединять однако 

 оба эти вида я не р'Ьшаюсь : во первыхъ потому, что С. захг/г'а^а М В. 

 мн-Ё не удалось изслИэдовать въ живомъ состоян]и, во вторыхъ и оттого, 

 что С. Аггскегг В С. образуетъ иногда многоцв-Ьтковые стебли, чего не при- 

 ходилось наблюдать у С. захг/га^а М В. Так1я формы съ многоцв'Ьтко- 

 выми стеблями были присланы мн1Ь для опред'Ьлен1я въ ма-Ё сего 1904 года 

 изъ сбора проф. Н. И. Кузнецова на берегу оз. Гокчи въ 1900 году. 

 ЛКьтомъ нын-Ёшняго года я наблюдалъ подобные же стебли съ 3 — 4 цвет- 

 ками у одного изъ экземпляровъ, растущихъ на альшйской горке въ Тиф- 



