150 



Гриневецк1й! Эриванск. губ., Нахичеванск. уЬздъ, близъ сел. Бече- 

 нагъ. 6000'. 22. У. 00. вом. !! 



Аг. Сеодг. А81а ттог ! 



При.лньч. Въ сухомъ С0СТ0ЯЫ1Н этотъ видъ съ перваго взгляда легко 

 см-Ьшать съ С 51еье1п М. В. , которая и1\гЬетъ весьма схож1е листья и схо- 

 жую чашечку, хотя и бол'Ье длииную. Въ Турецко-персидскомъ гербар1п 

 Тифлисскаго Ботаи. Сада, равно какъ н въ общемъ гербар1и Юрьевск. 

 Ботапич. Сада находятся экземпляры этого новаго вида, смешанные съ 

 экземплярами С. 51еуе1П подъ однлмъ общимъ опред'Ьлен1емъ — С. З^е- 

 уепг М.В. (См. Р. 81ц1:еп18. Иег. Опей!;. 1894. № 5647. Агтеша и1гс1са. 

 бгапДвсЬак ОйтйзсЬкЬапе. К1гкраиИ 1и топ1о81з. 28. V. Ве1егт, РгоГ. 

 С. НаивбкпесЫ). При бол'Ье внимате.11ьномъ осмотр-Ь даже, когда оба 

 вида см'Ьшаны вмЪст'Б въ гербар]и, сейчасъ можно заметить разницу въ 

 длинЪ и «(орм'Ь трубки чашечки и ея характерпомъ опушеши. См-Ьшать 

 эти два вида въ живомъ состоянии совершенно невозможно, такъ какъ 

 разница у нихъ другъ отъ друга чрезвычайно большая. С. ВеаньегсИапа 

 представлистъ собою форму среднюю между С. регзкь/оНа Ь. и С. ркусИ- 

 (1оса1ух В о I 8 8. , отличаясь отъ нихъ тонкостью стеблей и меньшими раз- 

 м-Ёрамн всЬхъ частей растен1я и формой листьевъ. Общее между ней и 

 двумя последними видами заключается въ форм'Ь в'Ьнчика и цв'Ьт'Ё его 

 (небесно-голубомъ). По своимъ разм'Ьрамъ, форм'Ь чанхечки п листьевъ 

 С. Веа11Уег(Иапа приближается и къ С. З^ег'епг М. В. ; отъ этого посл'Ьд- 

 няго вида отличается формой в'Ьнчика, который разд'Ьленъ на доли только 

 до '/з 6Г0 длины и даже немного меньше, цвЬтомъ в'Ьнчика небесно-голу- 

 бымъ (одного цв'Ьта съ вЬнчпкомъ С. регбга/оНа Ь), орипшальнымъ 

 опугаен1емъ трубки чашечки, состоящимъ изъ бЬлыхъ сильно вздутыхъ 

 губчатыхъ бугорковъ и наконецъ длиною рылецъ столбика, равныхъ его 

 неразделенной части. У С. 3^еVеп^ вьнчикъ розово-ф1олетовый разд'Ьлень 

 на доли до половины, такъ что форма его получается средняя между ши- 

 роко-ворончатой и колесовидной, между тЬмъ какъ у С. ВеануегсИапа 

 форма В'Ьнчика правильно-колокольчатая. Онушенхемъ трубки чашечки 

 С. Веапуег(Иапа очень папоминаетъ С. р11усИ(1оса1ух В о 1 8 8. и отличается 

 отъ нея удлиненной трубкой чашечки и верхними стеблевыми листьями, 

 которые узко-линейны, книзу оттянуты, тогда какъ у С. ркусИ<1оса1ух 

 трубка чашечки совсЬмъ короткая, а верхн1е стеблевые листья широко- 

 овальныо и у осцовап1я закруглены. (См. также прим-Ьч. Рот! п. 1. с1к.) 



Ра^. 114. С. 8*еует, ас1(1е: 



8. Р. С-Ьверп. склоны горы Текма, Артвинскаго окр., Батумской 

 обл. 26. VI. 04. Михайловск1й! — А. О. Дагестанъ, между перева- 

 лами Дижимха н Ниникосъ-Цпхе, альп. поясъ. 13. УП. 04. Бушъ! - — 

 X. А. Перевал'ь у г. Кырмызы-дагъ, Эриванск. губ. 20. УП. 05. Шел- 

 ковниковъ! Г. Дикъ-Пиляканъ, Эриванск. губ. 23. УП. 05. Шелковн.! 

 Каменнстыя осыпи у оз. Алагель, Елпсаветпольск. губ. 24. УП. 05. 

 Шелковы.! ЯйлаБардусъ Ольтннскаго окр., Карсск. обл., около 4000', 

 17. У1. 04. Михайловск1й! — 8. 8.-К. Табицхурн, альп. лугъ.УП. 01. 

 Мищенко! Бакур1ани. 20. У1. 03. Бородинъ! Зангезурск. уЬздъ, Ели- 

 саветпольск. губ., блнзъ сел. Микента. 14.У11. 03. НегЬ. ^и^^е^V.! 



Ра^. Г20. 8утрЬуапс1га репс1и1а, ас1(1е: V. 8. 1п Ь. ^. 



8. Т. Нарзанъ. К. А. Менеръ! Бештау. Жмакина! С-Ьв. склонъ 

 Машука. Жмакина! Кисловодскъ, скалы. 10. УП1. 99. Жмакина! 

 Алагпръ, у р. Ардона. Лаговск1й! Тамъ-же на „Каменной ломк'Ь". 

 23.У11. 02. Рискина! — А. N1. Дигор]я, Урухское уш,елье. 13. УШ. 02. 

 Рискин'ь! 



