33 



Da Ascoli l'infatioabilo Orsini perlustrò le vicine montagne, esten- 

 dendoci anche in Abruzzo e nell'Umbria e raccogliendo ingente mate- 

 riale che inviava al Bkbtoloni, Parlatore, Tenore e ad altri botanici 

 contemporanei. Una nota a carattere fìtogeografico pubblicava uno di 

 noi (Béquinot) ad illustrazione del Monte Conerò di Ancona. 



Quanto al Lazio, dopo la pubblicazione dell'opera del Sanquinetti, 

 continuarono le ricerche e parecchie note o memorie videro la luce ad 

 opera del Pirotta, Chiovenda, Teeraociano A., Macchiati, Solla, 

 Baldini, Béguinot, ecc. Sicché alcuni distretti si possono considerare 

 come abbastanza noti. È merito del prof. I'irotta di avere riiuiito 

 presso il R. Istituto botanico di Roma l'ingente o prezioso « Erbario 

 della Flora romana » ed è in corso di stampa una completa « Flora 

 Romana » in collaborazione col doti. Chiovbnda (61), di cui videro 

 sin qui la luce parte della storia e bibliografia. Alla quale riman- 

 diamo per ulteriori notizie, limitandoci qui a dire che uno sguardo 

 complessivo e tutt'affatto preliminare sulla vegetazione Laziale è con- 

 segnato sulla « Guida della Provincia di Roma » di E. Abate e che 

 ricco materiale, per grande parte inedito, vi raccolsero pure il marchese 

 G. DoRiA ed il dott. A. Béguinot. 



L'Appennino centrale lia una flora alpina e montana assai più ricca 

 di quello settentrionale, possedendo circa 140 specie di primo ordine che 

 non si riscontrano in quest'ultimo, ma si ripresentano invece soltanto 

 nelle Alpi (circa 85), ovvero in altri paesi della regione mediterranea 

 (18 specie) e soprattutto nella Penisola Balcanica ; mentre 12 specie sono 

 endemiche dell'Appennino centrale soltanto, o talune estese anche a 

 quello meridionale. Molte sono le considerazioni geobotaniche che si pos- 

 sono fare sui centri di creazione e sulle possibili vie di migrazione se- 

 guite da queste piante e l'argomento fu già trattato in parte dal Cku- 

 GNOLA nel lavoro sopra citato ed altri dati trovansi nelle pregevoli mo- 

 nografie sulle Oentianae e sulle Pedicularis del Gran Sasso dello stesso 

 autore. S'impone pure la discriminazione fra l'elemento alpino irradiato, 

 attraverso l'Appennino settentrionale e quello balcanico con l'intermezzo, 

 secondo una nota teorica, di una « Adria »> terziaria o quaternaria che con- 

 giungeva il Gargano con la Dalmazia. E merita pure di essere indagato 

 a fondo se le lacune di alcune specie in corrispondenza dell'Appennino 

 settentrionale, nel mentre ricompaiono nelle Alpi, siano in rapporto, come 

 dimostrò uno di noi (Béguinot) a proposito di Drypi" spinosa, con la 



|C1) R. Pirotta ori E. CiiiovENnA. Florn Romana in « Ann, TJ. Ist. boi. 

 di Roma . a. X, fase. 1-2, 1900-1901. 



