36 



ricca. Essa fu riunita dal Pasquale in quattro note speciali (64): bi- 

 bliografia la quale è però suscettibile di aggiunte, non solo per recen- 

 tissimi lavori, ma anche per altri meno recenti, ma in verità notevoli, 

 sfuggiti all'oculatezza del bibliografo. Ad essa, in ogni modo, noi ri- 

 mandiamo, senza entrare a que.sto riguardo in soverchi particolari. 



Ciò premesso, passiamo a sommariamente esaminare lo stato delle 

 conoscenze sulla vegetazione delle provincia geografiche sopra accennate. 

 Le future ricerche dovranno stabilire sino a che punto tali territori 

 possano costituire delle circoscrizioni floristiche. 



A) Appennino mesozoico. — Può suddividersi in Appennino Cam- 

 pano, dal Matese al Sele, compresavi anche la Penisola Sorrentina, ed 

 .47jpen.ri.iM0 Lucano, dal Sele al Monte Pollino, compresovi l'impor- 

 tante sistema montuoso, im po' staccato, del Cilento. 



1. Appennino Campano. — È la parte meglio nota di tutta l'Jtaha 

 meridionale. Esso fu oggetto, per quanto riguarda la parte compresa 

 nella provincia di Caserta, delle assidue ricerche di N. Terracciano, 

 riassunte nelle pregevoli quattro Relazioni intorno alle peregrinazioni 

 botaniche fatte per disposizione della Deputazione provinciale di Terra di 

 Lavoro in certi luoghi della Provincia (Caserta 1872-1878), ed in poste- 

 riori note dedicate soprattutto alla flora dei dintorni di Caserta e della 

 vallata del Volturno. Negli ultimi anni il Falqui estendeva le ricerche 

 nella parte più settentrionale dell'Appennino Campano, ai confini con 

 quello Laziale, nel mentre la flora dell'Avellinese e quindi la catena dei 

 Monti Ijpini, era riassunta in un lavoro complessivo, con la relativa 

 bibliografia, dal Casali, Flora Irpina (Avellino, 1901), e posteriori contri- 

 buzioni debbonsi al Ferraris e soprattutto ad uno di noi (Trotter) 

 che, allargando il territorio di studio ed approfondendo la inquisizione 

 sistematica, ebbe la fortuna di trovare non poche entità nuove per la 

 regione, potè radiarne altre indicate per errore redigendo anche lo schizzo 

 fitogeografieo sopra citato, base di un lavoro complessivo che non tarderà 

 molto a vedere la luce. Pur visitato e discretamente esplorato fu il gruppo 

 del Matese, situato più a Nord, ma possiede una bibliografia sparsa che 

 dovrà essere opportunamente riunita, riveduta e lumeggiata con nuove 

 osservazioni e con criteri fitogeografici. Al che crediamo vogUa accin- 

 gersi il prof. Villani che da qualche anno si va occupando di quella 

 flora. Un confronto tra la Flora del Matese e quella del Monte Biokovo 



(Oi) ì'k. Paiìquale. Bililioi/ra/iii bolauica riyuardanlc hi flora delle pìtinle 

 vascolari delle prooincic meridionali d'' Italia in « Nuov. Giorn. Bot. Ital. », n. ser., 

 voi. I, 1894, p. 2.59. Per le agghinte cfr. . Bull. Soo. Bot. It. ., an. 189«, p. 19, 

 an. 1901, p. 238; . Annali di Botanica .. v. IV, an. 1906, p. 133. 



