40 



tingerle da quei lavori che, trattarido in generale dell'Appennino meso- 

 isoico Napoletano, o del Preappennino adriatico, si sono estesi anche a 

 tratti più o meno notevoli di queste formazioni terziarie. Possiamo ag- 

 giungere che molti dei lavori che riguardano la Basilicata, considerata 

 in senso amministrativo, comprendono anche tratti piiì o meno estesi 

 dell'Appennino terziario. È ad ogni modo una delle regioni meno esplo- 

 rate appunto j)er trovarsi nella parte più centrale della penisola, lon- 

 tana perciò dalle grandi vie di comunicazione e dai grandi centri. Il 

 Monte di Trevico, il Monte Crispiniano, il Monte Cornacchia, che si 

 spingono oltre i 1000 m. e sino ai 1200, costituendo le maggiori eleva- 

 zioni della catena terziaria, non furono toccati da alcun botanico, o 

 così pure ampie estensioni di colline ed altipiani che si estendono dalla 

 provincia di Campobasso, attraverso le provinole di Benevento, Avel- 

 lino e Potenza, sino al Golfo di Taranto. La regione del Monte Vul- 

 ture, vulcano pleistocenico, circoscritta da queste formazioni terziarie, 

 è ancora una delle parti più note di questo vasto territorio. La 8y- 

 nopsis della flora del Vulture di N. Terracciano, risale però al 1869. 

 La vegetazione macro - e microspica dei due crateri laghi del Vulture, 

 fu oggetto di uno studio speciale da parte di due di noi (Forti e 

 Trotter, 1908). 



E) Preappennino tirrenico. — Nelle pagini precedenti avemmo 

 già occasione di accennare al promontorio Circeo, abbastanza noto. Meno 

 nota è invece la fiora del Capo Palinuro (vedi quanto fu detto sopra per 

 il Cilento) di cui sarebbe assai interessante redigere un completo censi- 

 mento, grazie alla vetustà geologica della regione nella quale affiorano 

 larghe zolle di calcari giuresi. 



F) Pianure meridionali. — Importanti e perciò degne di parti- 

 colare ricordo sono soltanto la pianura Campana, la pianura d'Eboli ed 

 il Tavoliere di Puglia. Non studiate fino ad ora quali entità geografiche, 

 come si dovrebbe e quali sono, furono solo percorse da vari botanici che 

 ne riportarono un maggiore o minore numero di piante, unitamente a quelle 

 delle regioni confinanti, botanicamente però e geograficamente diverse. 

 Nella pianura Campana erborizzarono Tenore, Gu.ssone e N. Tekrac- 

 OIANO, al quale ultimo devonsi le notizie più importanti consegnate in 

 parecchi lavori, cui sopra fu accennato. Più scarse notizie si hanno per 

 quella d'Eboli, percorsa da Tenore, Gussone, Pasquale e Pedicino. 

 I dati, molto disorganici, come si è detto, sul Tavoliere di Puglia devonsi 

 a Baselice, Gussone, Porta e Rigo, Tenore e qualclie altro. Uno 

 studio comparativo sulla flora delle due grandi pianure meridionali, simili 

 per altitudine, latitudine e configurazione, ma profondamente diverse 

 dal lato floristico, per diversità di fattori climatici ed edafici, sarebbe 



