trarranno le ricerche su vari argomenti e specialmente quelle relative 

 alle piante introdotte in epoca storica. Uevonsi pure allo ateseo i due 

 volumi sulla « Botanica in Italia » (28) dove, useieme ai principali dati 

 biografici dei botanici tutti, sono raccolti i titoli dei più interessanti 

 lavori o che è la biise per lo future ricerche slorichc e bibliografiche su 

 quanti si occupoianno della vegetazione d'Italia. 



Dal suo canto la Società botanica italiana, sotto i cui auspici si 

 compirono non poche esplorazioni in vari punti della penisola e delle 

 isole, e nei cui Atti videro la luco un grande numero di pubblicazioni 

 in materia, si fect! promotrice, su proposta del prof. Penzig avanzata 

 in occasiono del Congresso internazionale di botanica tenuto a Genova 

 nel 1892, di una Commissione j)ermanento per la regolare esplorazione 

 della flora italiana. Commissione alla quale, invitati da apposita circo- 

 lare, aderirono parecchi dei botanici piii attivi e zelanti e come risulta 

 dalla relazione stesa dall'allora presidente della Società, il prof. Arcan- 

 QELI (29), iniziarono l'invio di notizie ed elenchi di piante. Ma questa 

 eccellente iniziativa, e forse appunto perchè tale, non ebbe seguito. 



Nel Congresso botanico tenutosi, sotto gli auspici della Società bo- 

 tanica italiana e per iniziativa del prof. Borzì, nel maggio 1902 a Pa- 

 lermo, fra i temi proposti uno direttamente ci riguarda e cioè: « Sul- 

 l'importanza di un'opera sulla geografia botanica d'Italia, e ricerca dei 

 mezzi più sicuri per compierla ». Sul tema il prof. Nicotra lesse un im- 

 portante discorso (30) riassumente lo stato attuale delle conoscenze in 

 materia e facendo il voto che tale opera — cui ci consta attendere 

 attualmente il prof. Cavara per incarico di A. Enqlee — non tardi a 

 vedere la luce. Tema e discorso diedero luogo ad una lunga e vivace 

 discussione, in seguito alla quale fu nominata, sotto la presidenza di 

 S. SoMMiER, una Commissione composta dai professori Arcangeli, Bé- 

 GuiNOT, Borzì, Cavara, Lbvier e Nicotra: la quale, però, per quanto 

 ci consta, non ha mai funzionato. 



Fuori d'Italia molto fu fatto in questa direzione. Ed a parte l'opera 

 energica dispiegata da molte Società, Club e Sodalizi diversi nel promuo- 

 vere e disciplinare un regolare studio della vegetazione sotto il loro diretto 

 dominio, nonché l'efficacia di Congressi bene organizzati e di escursioni e 



(28) P. A. Saccakdo. La botanica in Italia in « Mem. R. Ist. Ven. Se. Lett. 

 od Arti ., voi. XXV (1895) ; Parte 2" . Ibid. ., voi., XXVI (1901). 



(39) G. Arcangeli. Relazione sulle comunicazioni fatte alla Presidenza della 

 Commissione per l'esplorazione della flora italiana in « Bull. Soc. Bot. Ital. », 

 1893, p. 447. 



(.30) L. Nicotra, in « Rend. Congr. bot. naz. tenutosi a Palermo nel mag- 

 gio 1902 .. Palermo. 1903, p. 203. 



