proprio in quell'anno ed a lui devesi il merito di avere ideato uno 

 schema di statuto, sia per la fondazione di una Società di scambio, comò 

 per la distribuzione di una « Flora italica exsiccatH ». 



Ma le proposte, forse a causa dei tempi, ])er non dire degli uomini, 

 non trovarono seguito. La prima fu ripresa negli ultimi tempi dal 

 Ross (22), e negli ultimissimi per iniziativa dell'Istituto botanico di Fi- 

 renze (23). La Società stabilita dal Ross ebbe, però, brevissima vita: 

 l'auguriamo lunga e prospera alla seconda. 



L'opportunità che anche in Italia vedesse la luce una « Flora ita- 

 lica cxsiccata » a carattere generale e con l'intento, non solo di distri- 

 buire piante, ma di diffondere notizie, so])rattutto fitogeograticho, sulle 

 stesse, fu vagheggiata da tempo, ma fu posta in atto solo nell'ultimo ((ua- 

 driennio per iniziativa di tre di noi. Ne'la prefazione che precede la 

 prima Centuria (24) e più difl'usamente nel << Que.9tionario geobotanicto » (25) 

 redatto da uno di noi (Béuuinot) sono stabilite le norme, non solo per 

 la raccolta delle piante, ma per la collezione ben più interessante dei 

 dati topo-e fitogeografici destinati a trovare posto, sia nella designazione 

 deoli habitat, che in osservazioni generali sulle aree distributive. Fin 

 qui videro la luce dieci Centurie ed altre sono in preparazione e giudi- 

 chino gli studiosi se e fino a qual punto il programma fu realizzato ed 

 i vantaggi di una simile iniziativa. Devesi pure ad uno di noi (Béodinot) 

 un programma (26) per la regolare raccolta dei dati sulle piante avven- 

 tizie, naturalizzate o coltivate ed in altre parole sull'elemento esotico 

 della nostra flora ed al prof. Saccardo una nota preliminare (27) su di 

 un poderoso lavoro in corso di stampa tendente a stabilire le date della 

 scoperta delle piante tutte d'Italia: repertorio dal quale grande profitto 



allo stesso Bracht devonsi pure altre duo proposte, e cioè quella di un Erbario 

 autentico e quella di una Unione itineraria nazionale: ma non ebbero miglior 

 fortuna delle due .sopra accennate. 



(22) H. Ross. Società Italiana prv scambio di iiiniite. Resoconto dell'anno 1890, 

 in . Malpighia ., a. IV (1890), p. 5.54 ; Seconda relazione « Ibid. ., a. V (1891), p. 436. 



(23) Società Italiana per lo scambio di Exsiccata, in « Nuovo Giorn. Bot. 

 Ital. », n. ser., voi. XI (1904). 



(24) Fiori, Béguinot e Pampanini. Schedae ad Floram italicam exsiccatam 

 in « Nuovo Giorn. Bot. Ital. », n. sor., voi. XII (1905), p. 141. 



(25) Béguinot. Questionario geobotanico per i collaboratori della « Flora 

 Italica exsiccata » in « Bull. Soc. Bot. Ital. », 1905, p. 100. 



(26) In. Sall'opportiinilà di uno studio metodico e rei/olare dei cambiamenti 

 e delle variazioni a cui va soggetta la flora italiana in rapporto ai fattori d'am- 

 biente in « Atti VI Congr. geogr. Ital. », Vonenia, 1907; Venezia, 1908. 



(27) P. A. Saccardo. Sulla cronologia della Flora italiana in « Atti Accnd. 

 Scient. Ven.-Trent.-Istr. », classe I, voi. V, 1898. 



