6 



Nel frattempo i progressi irremittenti della sistematica e della geo- 

 botanica, la pubblicazione di numerose monografie di generi e di fami- 

 glie e l'acquisizione di nuove entità recentemente scoperte o rivendicate, 

 facevano sentire urgente il bisogno di un nuovo, più completo e critico 

 censimento e di un atlante che ritraesse possibilmente tutte le princi- 

 pali specie crescenti in Italia. Onde facilitare la determinazione delle 

 varie entità si rendeva opportuna una chiave dicotomica rigorosamente 

 costruita sulla contrappo«izione di parecchi caratteri differenziali, mentre 

 le figure dovevano presentare la pianta nel suo complesso e nei princi- 

 pali dettagli. Questo programma fu svolto dai professori Fiori e Pao- 

 LETTi nella ben nota « Flora Analitica d'Italia » (11) e nella relativa 

 « Iconografia », (12) questa ultimata da un anno, quella, continuata 

 dal Fiori e Béguinot, ha ricevuto testé il suo compimento. Nella 

 prima opera trovansi registrate 13987 entità, con un aumento di ben 

 7420 in confronto di quelle comprese nella 2* edizione del Compendio del 

 prof. Arcangeli e nella seconda sono figurate oltre 4000 specie principali. 



Dal punto di vista fitogeografico, l'Italia manca di un lavoro com- 

 plessivo sul genere di quelli che, con grande vantaggio degli studiosi, 

 furono pubblicati, specialmente negli ultimi tempi, per varie regioni di 

 Europa. Il bisogno si manifestò da un pezzo e devesiaUo Schodw (13) di 

 avere ideato il primo schema, notevole pel tempo e che è grande di- 

 sgrazia non sia stato sviluppato ed altrettanto dicasi di quelli del Te- 

 nore (14) e del Martens (15). È pure da deplorarsi che il Parlatore, 

 messosi arditamente nell'arringo, non conducesse a termine il lavoro di 

 cui, postumo, vide la luce una piccola parte (16). Un riassunto sulla 

 fitogeografia italiana devesi ai professori Fiori e Paoletti (17), ed è 

 stata testé distribuita, ad opera del primo, una accurata introduzione geo- 

 botanica (la premettersi al primo volume della « Flora Analitica d'Ita- 

 lia »; altro sunto fu redatto dal Fischer nella sua ben nota « Pe- 



(11) Adr. Fiori b G. Paoletti. Flora aiiiiìilìcd ir/luìiii, eont. da Fiori e 

 BiiauiNOT, Padova, voi. I-IV (1890-190S). 



(12) Fiori o Paoletti. Jconof/nipliiu Fiorar llalicac. Padova, 182.5-1904. 

 (l.'{) Cl'r. Moretti. Pro.yiiito d'una dcscrisioiie ijco/ìrafica delle piante di 



Italia e di Sicilia, con un saggio di monografia dulie specie del genero Cam- 

 panula indigene d'Italia del sig. prof. (1. F. SCHOUW in « Giorn. di Fis, Cliira. 

 St„ Nat. ., ecc. Pavia, voi. IH (18-24), p. 23. 



(14) M. Tenore. Ricerchr nulla lìcografia botanica ed afiraria dell'Italia, in 

 ' .'\ anali civili del Rojino dello duo Sicilie », voi. IV, fase. X, p. 71-8,5. 



(1.5) (i. von Mauten.s. Ilalien. Stuttgart, voi. II (1844) i>. 1-251. 



(10) P. I'arlatore. Etudex sur la (jóonrapliie Initanique de l'Italie. Paris, 1878. 



(17) Fiori e Paoletti. La Flora d'Italia in « La Terra • di G. Marinelli, 

 voi. IV. disp. 444-446, p. 410. 



