66 



dal 1880 in poi, parecchi hanno contribuito a farci conoscere le briofite 

 marchigiane così Scaqnbtti, Aucan(;ei.i, Bkizi, Baroni, Grilli, Mat- 

 TEtrcci ; ma moltissimo resta ancora da fare. Le notizie, che si hanno, 

 pur sempre insufficienti per i rispettivi distretti, riguardano per i muschi 

 il Piceno, il Pesarese col Monte Nerone e i dintorni di Osimo. Delle epa- 

 tiche marchigiane Arcangeli, (Jrilli, Baroni e Matteucci sono i soli 

 che si siano occupati e in tutto non se ne cnnoscono che una quindi- 

 cina di specie; meno, con sicurezza, di quante se ne potrebbero racco- 

 gliere in un'escursione di un giorno! Le 150 specie di muschi marchi- 

 li giani conosciuti non possono nemmeno dare un quadro, anche lontanamente 

 sufficiente delia flora briologica di questa regione cosi accidentata. 



Lazio e Umbria. — l'er questa regione non può, per fortuna, ripe- 

 tersi oggi ciò, che scriveva Bottini nel 1887, che fosse cioè una terra 

 poco meno che ignota. I muschi, conosciuti allora, erano quelli pubbli- 

 cati da pochi autori (Fiorini-M \zzanti, Gbheeb, Macchiati e pochi altri), 

 ma da allora il Brizi ha pubblicato studi importanti per la briologia 

 laziale, che avrebbero conseguito importanza massima se non fossero 

 rimasti incompleti; anche il Béouinot vi ha contribuito. Tali notizie 

 riguardano quasi esclu.sivamente il Lazio e in minima parte l'Umbriu. 



Il primo ad occuparsi di epatiche romane fu il Mar\tti; le cono- 

 , scenze epaticologiche però non progredirono che negli ultimi anni per 

 opera di Brizi, Massalonqo, Macchiati; onde se ne conoscono oggi 

 circa 60 specie; numero ancora insufficiente, riguardando pochi e limi- 

 tati distretti : dintorni di Roma e di Viterbo e monti Tiburtini. 



Restano quindi da esplorare la maggior parte del Lazio, special- 

 mente per le epatiche, e, per tutte le briofite, l'Umbria quasi intera ; 

 mentre restano da approfondire le ricerche negli stessi distretti, già 

 esplorati. 



Abruzzi. — Quanto si è detto per il Lazio può ben ripetersi per 

 gli Abruzzi, inclusovi il Molise, terra importante per la propria natura 

 grandemente accidentata ed ove si rinviene la vegetazione interamente 

 mediterranea e quella prettamente alpina. 



Le prime notizie sulle briofite di <iuesta terra debbonsi a Cesati e 

 a Pasquale; quindi Giordano, Arcangeli, Lkvier, Bottini hanno 

 , contribuito a illustrare i muschi di questa regione; ma gli studi di essi 

 sono limitati alla Majella, al Morrone, al Gran Sasso; il resto è una 

 terra incognita o quasi; mentre fra quelle profonde e umide vallate 

 deve esistere una folla di specie boreali e al mare un buon numero di 

 mediterranee. 



Le epatiche abruzzesi, oggi note, sono pooo meno di 30, quasi tutte 

 della Majella e del Gran Sasso; quantità, diciamolo pure, irrisoria! 



