14 



in 2 Flecke aufzulösen beginnen oder theilweise wirklich auf- 

 gelöst haben. 



Auf der Südseite des Simplon fand hinterher in den letzten 

 zwei Jahren Ander egg diese früh fliegende Zygaene in mehr- 

 fachen Exemplaren. Ein Uebergangsstück zur Scabiosae behielt 

 ich von dort, ein anderes hatte ich schon früher durch Dr. 

 Christ von Perrero. Ratz er hatte schon früher des Yal 

 vedro erwähnt (s. diese Zeitschr. Bd. 6, S. 190). Mein Freund 

 Caf lisch wollte Zyg. Triptolemus im Jahre 1883 bei Chur 

 auf Yicia cracca sitzend getroffen haben. Von dorther hatte 

 ich aber auch in interessanter Weise Zyg. Scabiosae. Wir hätten 

 also zum ersten Male in Chur neben einander Stammform Sca- 

 biosae und südliche Yarietät Triptolemus gehabt. Allein die Be- 

 stimmung war falsch. Bei Chur fliegt nur Scabiosae. Als eine 

 Erweiterung unseres Wissens füge ich aber noch bei, dass Herr 

 E. von Büren-Salis das erstere Thier (Triptolemu.s) vereinzelt 

 im Misox getroffen hat. 



14. Zygaena Charon Hbn. 



Von der Südseite dos Simplon 1883 durch Anderegg 

 ebenfalls erhalten. Auch ich erachte Zyg. Charon für die Süd- 

 form der Zyg. Meliloti Esp. Docli bedarf es hier meiner Ansicht 

 nach noch genauerer Erforschung. Beide Arten kommen — 

 und das hat Christ mit Recht hervorgehoben — auch aus- 

 nahmsweise mit rothem Abdominalgürtel vor. Wir haben also 

 bei einer jeden eine Varietas „Cingulata". Auffallend bleibt aber 

 im Gegensatze zu Scabiosae bei Triptolemus, dass hier die süd- 

 liche Form dichter beschuppt ist. 



15. Zyg. Lonicerae Esp., Zyg. Trifolii Esp., Zyg. Stoechadis Borlih. nnd 

 Zyg. Dubia Stgr. 



Der Stammbaum der Zygaeuen ist uns, nach meiner Mei- 

 nung, für immer verloren gegangen. Wenn wir auch an der 

 Hand der Glacial-Theorie Zyg. Exulans Hochenw. und ihre 

 scandinavische Varietät Vanadis Dalman als die älteste Art 

 betrachten müssen und davon mit einer gewissen (wenn gleich 

 geringen) Wahrscheinlichkeit zunächst Zyg. Minos S. V. und 

 Achilleae Esp. ableiten dürfen , so lässt sich meiner Ansicht 

 nach bei den übrigen Arten keine Verbindung auch nur wahr- 

 scheinlich machen. 



So tritt uns gerade hier bei den in unserer Ueberschrift 

 zusammengefassten Thieren ein unlösbares Problem entgegen. 



Ist Stoechadis die Ausgangsform , welche allmälich von 

 Süden nach Norden gewandert durch Dubia sich bis zu Loni- 

 cerae und Trifolii umgestaltet hat, oder müssen wir die Reihe 

 umgekehrt annehmen und in Lonicerae den alten Ahnen er- 

 kennen? Ich stimme übrigens mit Herrn Dr. Christ überein, 



