232 



schlechtem obwaltet, verbunden mit der Seltenheit der Männ- 

 chen mancher Arten. Hierzu kommt, dass die meisten nur 

 wärmere Klimate bewohnen, dort aber, aus den eben ange- 

 gebenen Gründen, die Aufmerksamkeit der Reisenden weniger 

 erregen; auch nützt ein flüchtiger Blick nicht viel, sondern 

 nur eine jahrelang fortgesetzte, mühsame Beobachtung." Ganz 

 ähnlich spricht sich auch Taschenberg aus anlässlich der 

 Schilderung der nämlichen Insekten - Gruppe : „Man kennt 

 zur Zeit an 12,000 über alle Erdtheile verbreitete Schnabel- 

 kerfe. Diese Zahl dürfte jedoch hinter der Wirklichkeit noch 

 weit zurückbleiben, da bisher von den aussereuropäischen nur 

 die ansehnlicheren Formen erforscht worden sind. — (Coccina). 

 Das Männchen kommt bedeutend seltener vor, lebt nur sehr 

 kurze Zeit und blieb darum von den meisten Arten bisher 

 noch unbekannt, ja, fehlt einigen vielleicht gänzlich . . . Aus 

 dem Gesagten geht aber hervor, dass auch hier für spätere 

 Forschungen noch vieles übrig gelassen ist. Die meisten 

 Schildläuse gehören wärmeren Erdstrichen an; da solche aber 

 reich an anderen, besser zu beobachtenden und zu sammeln- 

 den Kerbthieren sind, so hat man in diesem Umstände einen 

 weiteren Grund unserer lückenhaften Kenntnisse von diesen 

 unscheinbaren, aber höchst interessanten Wesen zu suchen." 



Ich fühle mich fernerhin zu einer Erklärung verpflichtet, 

 die ich statt jedesmaliger Wiederholung bei den einzelnen 

 Artikeln, gleich anfangs an den Kopf der Serie stelle. Wetin 

 ich nämlich eine Species als neu hezeichne, so will ich damit 

 durchaus keinen apodiktischen Ausspruch gethan haben. 

 Letzteres wäre ja überhaupt nur möglich, sofern mir eine com- 

 plète entomologische Literatur alter und neuester Zeit, aller 

 Sprachen und aller Herren Länder zu Gebote stände. Dass 

 nun meine Literatur hier in Brasilien sehr zu wünschen übrig 

 lassen muss, werden solche begreifen, die mit den Yerhält- 

 nissen des Landes einigermaassen vertraut sind. Sollte mir 

 also jemand von der einen oder anderen Species die Priorität 

 absprechen, so möge dies mit genügendem Beiveismaterial und 

 in saclilicher Weise geschehen. Dann kann es mir nur ange- 

 nehm sein. Uebrigens betrachte ich die Naturgeschichte eines 

 Thieres, und nicht den Namen desselben als die Hauptsache. 



Schliesslich bemerke ich, dass es mir grosses Vergnügen 

 bereiten würde, mit Specialisten für die verschiedenen Glieder- 

 thier-Gruppen von Brasilien aus wissenschaftliche Beziehungen 

 anzuknüpfen und das je bälder, je lieber. (Dipteren, Hymen- 

 opteren, Aphiden und Cocciden , Orthopteren, Neuropteren, 

 Arachniden.) Möchten sich solche direkt an mich richten oder 

 durch 'Vermittelung der Redaktion. 



Anfang Oktober 1885. 



