898 Eosa. 



mit spärlichen Drüsen, doppelt drüsig-gesägt, Blattspindeln ebenfalls drüsig- rauh. Sonst 

 wie a). — Vielleicht z. Th. hybrid, mit K. rubiginosa? 



c) dumetorum (Thuill. sp.) (R. collina Tausch, Gren., R. canina v. urbica 

 Cröp., Lem.). Blättchen einfach gesägt, unterseits wenigstens auf den Hauptnerven, öfter 

 auch auf der Fläche massig behaart, ebenso die Blattspindeln behaart. Sonst wie a). 



d) glauca (Vill. spec.) (R. Reuteri Godet). Blättchen kahl, breit, einfach bis 

 doppelt gesägt, unterseits sammt den Zweigtrieben meist bläulich bereift. Blüthenstiele 

 (meist zu 3 — 7) meist kürzer als die Kelcbröhre, von den grösseren Nebenblattscheiden 

 und Brakteen behüllt. Kelchzipfel an der Frucht abstehend oder aufgerichtet, seltener 

 auch herabgeschlagen, später abfällig. Griffel kürzer, mit den Narben in ein dichter 

 weisslich-behaartes Köpfchen zusammengehäuft. 



e) m Ollis (Presl sp. 1819) (R. coriifolia Fries, ein viel späterer Name, R. 

 frutetorum Besser). Blattspindeln und Blättchen unterseits weichhaarig, oft sammtig, asch- 

 farbig graugrün. Blüthenstiele (einzeln bis zu 3) kurz, von den Nebenblattscheideu 

 behüilt. Kelchzipfel auf der jungen Frucht abstehend bis aufgerichtet, später abfällig. 

 Griffel wie bei d). 



a) Am Wege von Krupna nach Korno unweit Liten (/, incisopetala, die Blumen- 

 blätter eingeschnittengezähnt oder gelappt)! Leitmeritz (/. glanduloso-dentata) (Hansg.)! 



h) An der Säzava : bei Chocerad und bei der Mühle Propast (Dedec.) ! Bei der 

 Burg Pravda bei Domousic (mit sitzenden Carpellen !) ! Bei Pisek (Velen.) ! 



c) Nicht selten mit a) in Gesellschaft. 



d) Wahrscheinlich in ganz Böhmen, gar nicht selten, bisher in jüngster Zeit 

 erst beobachtet : bei Prag im Baumgarten, bei Leitmeritz (Freyn). Opocno ! Hohenbruck, 

 Dobruska, Reichenau, Neustadt a. d. Mettau (Freyn). Schatzlar (Pax) ! Um Teplitz, 

 Mariaschein verbreitet (Dichtl). Bei Eger (Borbäs). Bei Pilsen an der Mies! Um Chu- 

 denic nicht selten, dann bei Hammern unter dem Osser im Böhmerwalde ! 



e) Ebenfalls verbreitet. Auch bei Karlstein! Bei Cinoves, Vokfinek, Patffn 

 (Tosp.). Waldrand am Teiche ^^iha bei Bydzov! Hain am Broumar bei Opocno! bei 

 Canka (Freyn)! Pulic und Ober-Sattel (ders.). Gebüsche bei Wranow, auf Pläner-Kalk 

 (Freyn) ! Schatzlar (Pax) ! Wald bei Böhm. Skalic ! Spitzberg bei Leipa (Watzel). Radel- 

 stein im Mittelgebirge! Teplitz: häufig bei Graupen u. a. (Dichtl). — Nezabudic bei 

 Pürglitz ! Säzavagebiet : Propast' bei Silber-Skalic, Gloriet bei Beneschau, Cechtic, Kra- 

 lovic (Dedec.)! Rosendorfer Lehne bei Deutschbrod! Pilsen: an der Mies! Chocomysl 

 bei Chudenic! Um Pisek häufig (Velen.)! 



Anmerlc. Die Formen a) c) d) e) werden von Christ und manchen neueren Autoren 

 für ebensoviele Arten angesehen, womit ich, wie überhaupt mit der Artauffassung dieser Rhodo- 

 graphen durchaus nicht einverstanden bin. Die Endformen a) und e) sind zwar gegeneinander- 

 gehalten recht typische Formen, allein die Merkmale, durch welche man sie von den übrigen unter- 

 scheidet, sind alle sehr variabel, so z. B. die Richtung der Kelchzipfel, auf welche Manche soviel 

 Gewicht legen ; feste Grenzen sind nicht vorhanden, e) berührt sich ganz nahe mit c) *), diese mit a), 

 und auch d) ist von a) nicht immer leicht zu unterscheiden. Die Form b) zieht auch Christ zu 

 R. canina s. Str.; sie verhält sich zu a), wie R. collina Jacq. zu c). Die R. collina Jacq. betrachtet 

 Christ als Bastard R. canina X glauca, vielleicht ist sie aber doch Rasse der R. canina s. ampl., 

 zunächst der R. dumetorum, wie es Tausch wollte. 



R. rubiginosa L. Kelchbecher und Früchte oval oder kugelig, Kelchzipfel auf- 

 gerichtet, wagrecht abstehend und bisweilen sogar herabgeschlagen. 



a) laevis. Dahin die Sepiaceae Crepin's : R. sepium Thuill. (Griffel kahl oder 

 schwach behaart), R. graveolens Gren. (Griffelköpfchen wollig) u. a. geringfügige Formen, 

 die Christ ebenfalls für Arten ansieht. 



*) Auch nach Ascherson's und Garcke's Ansicht ist die R. coriifolia „sehr ähnlich" der 

 R. canina f. dumetorum Thuill. Gewiss sehr! 



