900 Geum. Fotentilla. 



neschau! Ondfejov, Säzava, Ledec (Dedec.) ! Frauenthal bei Deutschbrod ! Chejnov bei 

 Täbor! Sobeslau: an der Luznic u. a. ! Neuhaus! Neubistritz (Oborny). Cekanic bei 

 Blatna häufig (Velenov.)! 



6. Geum L. 



G. rivale L. — Waldbach bei Hlubokov nächst Vojnov-Mestec ! Nieder-Polom 

 bei Dobruska (Freyn). Neu-Königgrätzer Wald (Hansg.)! Trautenau häufig (Traxler). 

 Sädkawiesen bei Jicin, selten (Posp.). Reichenberg (A. Schm.). Turner Park bei Teplitz 

 (Hippe). Um Eger gemein (D. Torre). — Kozohorer Revier bei Dobfls, Obecnic und 

 Glashütten (Freyn). In Südböhmen selten. Im Böhmerwalde : über dem Stubenbacher See 

 am Mittagsberge wohl über 3000'! Vorberge des Böhmerwaldes: Berg Grün- Au bei 

 Ogfolderhaid (Velen.) ! bei Andreasberg (ders.) ! 



X G. intermedium Ehrh. (G. urbanum X rivale). An der Herrnstegbrücke bei 

 Trautenau zwischen den Eltern in wenigen Exemplaren (1877 Traxler). Bei Eger im 

 Braudl 1 Expl. (nach Dalla Torre). 



X G. inclinatum Schleich. (G. rivale X montanum). Auch neuerdings nach 

 Uechtritz am Südabhang des Brunnenberges (Müncke), im Riesengrund in mehreren 

 Exmpl. (Stenzel, als G. rufescens Stenzel, nämlich die Form mit nicht geknicktem 

 Griffel), und am oberen Rande des Melzergrundes in 1 Expl. 



7. Potentilla L. 

 P. anserina L. ß) argen tea bei Neuhaus (Rundenst.)! 



P. mixta Nolte (P. reptans X procumbens ?). Stengel niederliegend, oberwärts 

 gahelspaltig-verzweigt, mit einzeln kuotenständigen und am Ende in eine weitschweifige 

 beblätterte Gabelrispe gestellten Blüthen, Blätter gestielt; Stengelblätter meist özählig, 

 nur die oberen Szählig; Blättchen verkehrteiförmig oder verkehrteilänglich, bis zur 

 keilförmigen Basis zu ^3 des Umfangs gekerbt- gesägt, mit kurzen, stumpflichen Säge- 

 zähnen, nebst Stengel und Kelch dichter anliegend-behaart, graulich-schimmernd. Neben- 

 blätter ungetheilt oder 2— Sspaltig. Blüthen meist 4zählig. 



Stengel 1 — IV2' lang. Steht in der Mitte zwischen P. reptans und P. procumbens, wess- 

 halb sie auch mehrfach für einen Bastard dieser beiden angesehen wird. Die Verzweigung und 

 die vorherrschend 4zähligen Blüthen hat sie mit P. procumbens gemein, ebenso die feinen, dünnen 

 Blüthenstiele. Die Blätter nähern sich jedoch mehr denen der P. reptans, im Zuschnitt, in der 

 seichteren, stumpferen, den grössten Theil des Blattrandes einnehmenden Bezahuung der Blättchen, 

 Auch sind die Stengelblätter vorherrschend .5zählig, obwohl auch P. procumbens seltener eine 

 grössere Anzahl özähliger Blätter besitzt. Eigenthümlich ist ferner der gedrungene Habitus, die 

 kleineren Blätter und die stärkere Behaarung (besonders dicht an der äusseren Kelchbasis), welche 

 mehr an P. reptans erinnert. P. procumbens hat zur Basis langkeilförmige, nur in dem vorderen 

 'j— Vs Theile tiefer eingeschnitten gezähnte Blättchen, mit längeren zugespitzten Sägezähnen. 

 Die Früchtchen der P. mixta schlagen häufig fehl oder (so an dem Exmpl. von Reichstadt) ent- 

 wickeln sich nur wenige im ganzen Köpfchen; sie sind nervig-runzlig, wie schon Grenier richtig 

 angiebt. Die böhmische Pflanze stimmt vollkommen mit Nolte'schen Exemplaren überein. 



2|. Juni — September. Auf Triften, Rainen, Teichrändern. Bisher nur im nördlichen 

 Böhmen auf einem Ackerraine in thouigem Boden vor Reichstadt, von B. Leipa her 

 (Sept. 1864)! und bei Schatzlar (Pax nach Uechtritz, der die Pflanze gesehen und an- 

 erkannt hat). 



P. procumbens Sibth. — Im Walde bei Bechovic nur einige Exempl. (Poläk)! 

 Wälder bei Laucin (ders.). Im Rothliegenden nördlich von Trautenau häufig im Moose 

 der Wälder (Purk.). Im Mensegebirge auf böhm. Seite nicht gesehen, wohl aber jenseits 

 der Grenze oberhalb Grünwald spärlich! Franzensbad, Stein und Maria-Kulm, Teiche 

 bei Königsberg (ü. Torre). 



