[227] Entwicklungsgeschichte d. phan. Flora u. Pflanzendecke Skandinaviens. 171 



Christiania Videnskabs-Selsk. Forhandlinger for 1893 No. 5 (1893 

 bezw. 1894) S. 5—6) und Andersson (Sv. växtv. bist. S. 2 [435], 19 

 [449] u. 59 — 60 [481]) zuschreiben. Die gleiche Ansicht haben Ser- 

 NANDER und Johansson (vgl. den nächsten Abschnitt) ausgesprochen. 



63. (28) Vgl. De Geer, Sk. geogr. utvecklg. u. s w. S. 95—96 

 sowie S. 66 Fig. 18. Durch diesen Meeresarm drangen zur Zeit seiner 

 Maximalausdehnung, als durch ihn verhältnismässig viel stark salz- 

 haltiges Wasser nach der Ostsee floss, einige arktische Tiere, vorzüglich 

 Yoldia arctica (Gray), aus dem Westen in diese ein; die Schalen dieser 

 Muschel, welche sich auch, wie diejenigen einer Anzahl anderer arktischer 

 Arten, an der skandinavischen Westküste in der Nähe der Mündung 

 des Meeresarmes finden, sind weiter im Osten nur in dem von der da- 

 maligen Ostsee abgelagerten Bändermergel — hvarfvig mergel — , aber 

 nicht in dem darüberliegenden Bänderthone, des Mälarthals angetroffen 

 worden (vgl. A. Erdmann a. a. 0, 8. 259—260, Munthe, Studier u. s. w. 

 S. 102, 105—106, De Geer, Geol. För. i Stock. Förh. 14. Bd. (1892) 

 S. 73 und Sk. geogr. utv. u. s. w. S. 84). Die ostschwedischen Schalen 

 dieser Muschel sind viel kleiner als diejenigen der Küstengegenden 

 des Westens. (Betreffs anderer arktischer Tiere, welche in jener Zeit, 

 z. T. wohl nur aus dem Westen, z. T. wohl aber auch oder sogar 

 ausschliesslich, zusammen mit den drei bereits im Vorstehenden er- 

 wähnten — und zwar vielleicht teilweise sprungweise — , aus dem 

 Weissen Meere, nach der Ostsee gewandert sind, vgl. Loven, Om 

 nägra i Vettern och Venern funna Crustaceer a. a. 0., Munthe, Studier 

 u. s. w. S. 102—106 sowie ders., Geol. För. Förh. 17. Bd. (1895) S. 583 

 bis 589, u. s. w.). 



64. (28) De Geer, a. a. 0. S. 66, Fig. 18. 



65. (29) Südlich von dieser Linie lag das Land höher als 

 gegenwärtig, vgl. z. B. Munthe, Studier S. 92 u. 100 sowie De Geer, 

 a. a. 0. Taf. 3. 



66. (29) Dies ist wohl auch die Meinung De Geer's (a. a. 0. 

 S. 76 u. 93). 



67. (29) Die Grenzen ihrer damaligen Ausdehnung sind noch 

 nicht genau festgestellt, vgl. De Geer, a. a. 0. S. 76 u. f. u. 94 — 95 

 sowie die Karten 3 u. 4 und Munthe, Studier S. 92 u. f. sowie dess. 

 Verf. Abhdg. Om den senkvartära landhöjningen kring Bottniska viken, 



12* 



