[237] EutwickUingsgeschichte d. phan. Flora u. Pflanzendecke Skandinaviens. 181 



von ihm als Waldpeiiode bezeichneten Periode eine Steppenperiode 

 und dieser eine Tundrenperiode voraus, welche beide durch all- 

 mähliche Uebergänge unter sich wie die »Steppenperiode mit der 

 Waldperiode verbunden waren. Auch der Ansicht Neiiüing's Über die 

 beiden ersten Perioden seiner Postglacialzeit kann ich, wie aus dem 

 oben gesagten hervorgeht, nicht beistimmen; auf die Zeit, in welcher 

 weite Striche Mitteleuropas einen Tundrencharakter besassen, folgte 

 nicht unmittelbar die Zeit, in welcher weite Striche Mitteleuroi)as den 

 Charakter von subarktischen Steppen hatten, sondern vielmehr ein 

 langer Zeitabschnitt, in welchem in Mitteleuropa Wald und Waldtiere 

 weit verbreitet waren. Dass dieser Zeitabschnitt aus der Folge der 

 fossilftihrenden Ablagerungen nicht zu erkennen ist, ist meines Er- 

 achtens dadurch verursacht, dass die Ablagerungen, welche sich in 

 ihm bildeten, von denen die dem ersten Abschnitte der ersten heissen 

 Periode angehörenden wohl nur ganz unbedeutend waren, während 

 des heissesten Abschnittes der heissen Periode durch die Atmosphärilien 

 zumeist wieder zerstört wurden. Auch von den darunter liegenden 

 Ablagerungen des kältesten Abschnittes der kalten Periode wurden 

 damals wohl viele zerstört. 



Vielleicht fand in der ersten heissen Periode auch eine Ab- 

 lagerung von Löss statt wie in ähnlichen Abschnitten vor der fünften 

 kalten Periode, doch war diese wohl nur unbedeutend; in der Nähe 

 des Schweizersbildes lässt sich aus dieser Zeit stammender Löss nicht 

 nachweisen (vgl. Gutzwiller, a. a. 0. S. 103-194). Vielleicht stammen 

 alle Reste von Steppentieren im Lösse aus älterer Zeit, wahrscheinlich 

 aus dem trockenen Zeitabschnitte zwischen der vierten und der fünften 

 kalten Periode, in welchem die Bildung des sog. jüngeren Lösses 

 erfolgte. 



7. (42) De Geer, Skand. geogr. utveckl. S. 104—107, 100—111 

 und Karte 5. 



8. (42) Wie weit diese Verkleinerung fortgeschritten war, wird 

 sich wahrscheinlich nicht mit Bestimmtheit feststellen lassen, da sich 

 die Strandbildungen, welche während dieser negativen Verschiebung 

 der Strandlinie des Seees entstanden, wohl nicht von denjenigen der 

 negativen Straudlinienverschiebung des Seees während der ersten heissen 

 Periode unterscheiden lassen werden ; vgl. dazu Muntue, Ueber die sog. 



