206 Dr. August Schulz, [262] 



land zu erhalten und klimatisch neu anzupassen vermochte, sehr 

 unbedeutend ist. Ein bedeutender Teil von diesen ist auf Oertlich- 

 keiten mit ganz spezialisierten Bodenverhältuissen (vgl. Entwickl. d. 

 ph. Pflzdecke Mittelem*. S. 270 [42] u. f.), durch welche von ihnen 

 Konkurrenten fast vollständig ferngehalten wurden, beschränkt. Im 

 nordwestlichen Deutschland wachsen zwar zahlreiche Arten, welche 

 auch im ersten Abschnitte der kalten Periode, und zwar wahrschein- 

 lich wenigstens teilweise auch nach dem nordwestlichen Deutschland, 

 gewandert sind, die in diesem heute vorkommenden Individuen der- 

 selben sind aber Nachkommen von solchen, welche in Abschnitten mit 

 mildem Klima eingewandert sind. 



117. (75) Vgl. Entwickl. d. ph. Pflzdecke Mitteleur. S. 293-297 

 [65 — 69]. Areschoug (a. a. 0. S. 85) stellt die Art zu seiner dritten, 

 der zuletzt eingewanderten Gruppe. 



118. (75) Vgl. Sjöstrand, a. a. 0. S. 468, Areschoug, a. a. 0. 

 S. 16, Johansson, a. a. 0. S. 45 u. 139. 



119. (76) In den Nordseegegenden kommt er spontan wohl 

 nicht vor, vgl. Buchenau, Flora d. nordwestdeutschen Tiefebene (1894) 

 S. 485. 



120. (76) Weiter im Osten scheint er in der Nähe der Ostsee nur 

 im Gouv. Kowno, in w^eiterer Entfernung von ihr erst wieder in den 

 Gouv. Grodno, Minsk und Mohilew vorzukommen, vgl. Lehmann, a. a. 0. 

 S. 252. 



121. (70) Im südlichen Skandinavien kann die Erhaltungsstelle, 

 von welcher die Neuausbreitung ihren Ausgang nahm, nicht gelegen 

 haben, denn in diesem Falle würde sich die Art in Skandinavien 

 weiter ausgebreitet haben. (Im Texte wurde aus Versehen die Angabe 

 ihres Vorkommens in Halland (Bot. Not. 1882 S. 15) fortgelassen.) 



122. (77) Auch Sern ander glaubt [Die Einwanderung d. Fichte 

 in Skandinavien, Engl. Jahrb. 15. Bd. (1892) S. 1—94 (86, 93)], dass 

 in der borealen Periode Blytt's grosse Gebiete der Nordsee, des 

 Kattegats und der westlichen Ostsee über der Meeresoberfläche lagen. 



123. (77) Nach v. Herder, a. a. 0. S. 20—21. 



124. (77) Hier wächst nach Bureau (Flore du Centre de la 

 France et du bassin de la Loire 3. Aufl. 2. Bd. (1857) S. 70) sowie nach 

 anderen Floristen H. procumhens Bun., also die Pflanze Mitteleuropas. 



