40 THURMANN. — ESSAI D'OROGRATHIE JURASSIQUE. 



En 4836 paraissait un second mémoire sur le néocomien du Jura français, celui 

 de M. Thirria : il le désignait sous le nom de Jura crétacé. A la seconde réunion de 

 la Société géologique des Monts-Jura, qui eut lieu la même année à Besançon, je 

 proposais la dénomination de néocomien, qui a prévalu depuis. Dans cette réunion, 

 à laquelle prirent part MM. Parandier, de Montmollin, Thirria, Renaud-Comte, Renoir, 

 Gressly, etc., et à laquelle furent présentées de nombreuses séries de roches jurassiques 

 depuis l'Albe wurtembergeoise jusqu'à la perte du Rhône, il fut reconnu que, sauf 

 quelques modifications, la division en groupes portlandien, corallien, etc. , se maintenait 

 dans toute la chaîne du Jura; la présence du grès vert fut aussi constatée dans plusieurs 

 hautes vallées. Je proposais l'expression de sidérolilique pour le terrain des minerais 

 en grains. Ces mêmes généralités, exposées succinctement par moi en 1836 et 1837 aux 

 réunions de la Société géologique de France à Strasbourg, des naturalistes allemands 

 à Stuttgart, des naturalistes suisses à Soleure, se répandirent ainsi rapidement. Elles 

 servirent de premier fd conducteur à M. de Mandelsloh dans le Jura wurtembergeois. 



En 1838, la Société géologique de France, réunie à Porrentruy, munie de ma carte 

 géologique du Jura bernois, en visitait les terrains et emportait de nombreuses collections 

 de roches et de fossiles qui servirent à retrouver au loin des parallélismes. M. Nicolet 

 y décrivait le Jura de la Chaux-de-Fonds, M. Renoir celui de Béfort, etc. La même 

 année paraissait l'excellent mémoire de M. Gressly sur le Jura soleurois, dans lequel 

 la connaissance des terrains jurassiques et triasiques, tertiaires et sidérolitiques, faisait 

 un véritable progrès au point de vue paléontologique et géogénique. 



L'année 1839 voyait paraître la carte du Jura neuchâtelois de M. de Montmollin, 

 puis l'étude des environs de la Chaux-de-Fonds de M. Nicolet, travaux importants 

 relativement à la distribution des terrains crétacés et tertiaires. 



En 1840, M. Mousson décrivait le Jura zuricois. — M. Parandier, au congrès 

 scientifique de France à Besançon, donnait une monographie d'une partie du groupe 

 oolitique. La Société géologique de France, réunie à Grenoble, s'occupait des rapports 

 entre le néocomien et les terrains sous- et superjacents qui relient les Alpes aux chaînes 

 jurassiques. — M. Lardy présentait la carte du Jura vaudois, coloriée géologiquement. 



L'année suivante, M. Itier faisait connaître le néocomien de l'Ain, ses rapports, 

 son étendue dans le Jura méridional. 



