THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 29 



les plateaux bâlois ou montbéliardais, qu'ils ne le sont dans les chaînes du Weissen- 

 stein, du Chasseron, de la Dôle, etc. Toutefois, il m'est impossible de rien dire d'exact 

 sur ces dilTérences, qui tantôt paraissent très-fortes, tantôt semblent à peine appré- 

 ciables. 



La base conchylienne du massif que nous envisageons est donc, indépendamment 

 des dislocations, située à un niveau plus élevé dans le nord que dans le sud du Jura. 

 Ainsi, le long des plateaux argoviens et montbéliardais, elle est au-dessus du niveau 

 de la mer d'environ 200 mètres, tandis qu'à la lisière occidentale, au pied de la 

 grande falaise, elle doit se rapprocher de ce niveau et descendre au-dessous de plus 

 de 200 mètres le long du pied des hautes chaînes. Si dans le premier de ces cas on 

 fait l'hypothèse d'un redressement de 45" appliqué à un massif de 1000 mètres de 

 largeur (largeur moyenne d'un flanquemcnt de chaîne jurassique), puissant de 700 

 mètres, il est facile de reconnaître graphiquement que le massif conchylien doit, dans 

 ce mouvement, atteindre au plus une altitude de 7 à 800 mètres, laquelle est en effet 

 le maximum des sommités conchyliennes d'Argovie. Si l'on applique la même suppo- 

 sition au troisième cas, en admettant une puissance de 1000 mètres, on arrive à des 

 niveaux de 15 à 1600 mètres, qui sont en effet ceux des plus hautes chaînes. Cotte 

 évaluation, toute grossière qu'elle est, fait voir cependant que l'hypothèse de 700 à 

 1000 mètres de puissance, combinée avec celles des altitudes de -|- 200 et — 200 

 mètres présumées pour la base conchylienne, cadrent avec les faits ou du moins ne les 

 dépassent ni en trop, ni en trop peu. 



Quant à la puissance du néocomien dans le Jura, elle est excessivement variable. 

 Dans l'intérieur du système où il est le plus souvent incomplet, soit originairement, 

 soit par ablation, il atteint cependant souvent 30, 50 et même 70 mètres. Sur les 

 lisières de la chaîne, où il est plus entier, on le voit arriver à 80 et 100 mètres. Il en 

 est à peu près de même dans les chaînes méridionales, où il montre ses divisions 

 supérieures surmontées encore de l'un ou l'autre des étages crétacés suivants. Enfin, 

 sur quelques points, il atteint (y compris ces derniers) un développement beaucoup 

 plus considérable. En moyenne, dans son rôle orographique particulier, il ne dépasse 

 guère 100 mètres et reste très-souvent bien au-dessous de 50. Là où les marnes 

 inférieures sont développées, elles mesurent au plus, y compris leur encadrement 



