THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. '^9 



nous abstenir d'envisager ici. Il nous suffira de considérer qu'en général ces portions 

 sont souvent encore subdivisées, mais plus irrégulièrement en divers sens moins déter- 

 minables, par des fissurations de même nature que les diaclives, et que nous pourrons 

 qualifier à' accessoires. 



Comme nous l'avons dit, une diagnose spécifique rigoureuse de ces diverses dia- 

 clives est assez mal-aisée. Cependant, il n'est pas un massif de roches jurassiques 

 fraîchement découvertes, suivant les joints naturels, où l'on ne reconnaisse d'abord 

 les diaclives principales, puis, dans les couches que celles-ci traversent, d'autres 

 diaclives secondaires, dans l'intérieur du plexus desquelles se montre très-souvent le 

 morcellement des accessoires. Quoi qu'il en soit de la rigueur de cette classification 

 ou des facilités d'observation à son égard, toutes ces diaclives portent, comme nous 

 le verrons, les traces de leur origine durant l'époque pélomorphique. Nous verrons 

 aussi comment elles se distinguent des fissures pélomorphiques irrégulières et des 

 morcellements de petite échelle, qui ne sont que des ruptures sèches ou lithomor- 

 phiques. 



b) Lois de situation des diaclives principales. Très-habituellement, toutes celles 

 de ces diaclives que l'on peut envisager comme principales, affectent la position de 

 plans perpendiculaires aux épiclives, ou, du moins et en moyenne, tendent très-sensi- 

 blement à la perpendiculaiité. 



En outre, les diaclives principales, dans la plupart de nos roches, ne forment pas 

 entre elles des angles quelconques. Au contraire, au milieu d'exceptions plus ou moins 

 nombreuses, on remarque très-clairement deux catégories de diaclives principales, 

 f.eiidant visiblement à êti-e rectangulaires entre elles et isolant des masses parallélipi- 

 pèdes, bien connues des carriers sous le nom de gerbes. 



Mais, ce qu'il y a de remarquable, c'est que, dans la plupart des subdivisions 

 jurassiques, ^«r»îi les deux systèmes de diaclives principales , rectangulaires entre elles, 

 l'un est presque constamment mieux caractérisé, plus vigoureusement accusé, plus 

 régulier, en quelque sorte plus mathématique, et, en outre, traversant un plus grand 

 nombre de couches que l'autre, de façon que (du moins dans beaucoup de districts) on 

 reconnaît tout d'abord une première diaclive principale et une seconde diaclivc principale. 

 Nous verrons plus tard que, du moins dans certaines parties du Jura, ces deux espèces 



7 



