52 THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 



ils rappellent beaucoup la forme cristalline, que nous venons de mentionner. Cette 

 remarque a déjà été faite par quelques géologues. Cependant, ayant essayé la mesure 

 des angles sur un bon nombre d'exemplaires de ces sortes de fragments, ils n'ont pas 

 supporté la vérification du goniomètre. — Il est naturel, du reste, que des paralléli- 

 pipèdes, dégénérant plus ou moins en rhomboïdes, éveillent cette illusion. Néanmoins, 

 nous invitons le lecteur à répéter nos expériences à cet égard. 



c) Réseau diaclivaire principal. Sur chaque point où elles sont observables, les 

 diaclives principales paraissent le plus souvent traverser la masse totale des roches, 

 mises à découvert. Cependant, le contraire se présente aussi, notamment lorsque ce 

 point montre quelque changement important et brusque dans la nature pétrographique 

 des couches. En général, malgré l'illusion que peut produire l'observation de localités 

 restreintes où la roche n'affleure point d'ordinaire sur une grande puissance, il est 

 certain que les mêmes diaclives ne traversent pas la masse des terrains, c'est-à-dire 

 que, bien qu'on retrouve des diaclives à tous les niveaux de cette masse, celles des 

 niveaux inférieurs ne sont pas les prolongements des plans de celles des niveaux 

 supérieurs. Il y a plus : c'est que tandis que (comme nous l'avons dit plus haut) la 

 première principale traverse un système de couches, la seconde, correspondante 

 d'équerre avec elle, ne traverse souvent qu'une partie du même système; de façon que, 

 sur une puissance donnée, à une première principale correspondent parfois deux ou 

 trois secondes principales, qui ne sont pas dans le même plan vertical. L'inverse se 

 voit aussi, mais rarement. 



Elles sont habituellement assez rapprochées, mais il se présente beaucoup de 

 variété à cet égard. Dans les masses les moins divisées, on les voit distantes au plus 

 d'une dizaine de mètres, rarement davantage, le plus souvent moins. Dans les masses 

 plus généralement divisées, elles sont souvent multipliées. 



Lorsqu'elles ne traversent qu'une couche, il est parfois difficile de les distinguer 

 des diaclives accessoires, dont nous parlerons plus loin, bien qu'en réalité elles affectent 

 divers caractères plus particulèrement propres aux principales. 



Les vides diaclivaires varient également, mais sans être jamais considérables, lors- 

 qu'ils n'ont pas été accidentellement agrandis par quelque cause orographique, visi- 

 blement indépendante de leur origine. Il est rare de les voir atteindre un décimètre. 



