THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 55 



avec facilité. Elles ont eu lieu dans les masses principalement par suite de commotion 

 générale, de déplacement, de relèvement, d'écrasement, et se dessinent notamment 

 (avec leur grandeur moyenne) dans les plans épiclivaires des couches soulevées à angle 

 un peu fort et non fraîchement découvertes par le relief météorique, que forme leur 

 enduit de réagglutination spathique, ferrugineuse, mauganésique,otc. De petite échelle, 

 on les voit sur les épiclives fraîches dresser des lignes plus ou moins l'aillées à très- 

 petite discordance, qui ont brisé l'enduit : ces failMcs sont souvent fort belles. 

 (Fig. 7, 8 et 9.) Nous reviendrons sur ce sujet au § 41. 



Parmi ces ruptures pélomorphiques non diaclivaires, il faut probablement distin- 

 guer, comme ayant une origine propre, certaines brisures remarquablement placées, 

 de très-petite échelle, opérées sans glissement relatif, perpendiculaires aux épiclives et 

 étroitement réagglutinées. Elles nous paraissent uniquement dues à des trépidations 

 de l'étoffe très-pure et à consistance gélatineuse. Elles sillonnent certaines épiclives, 

 et on les voit surtout bien sur certaines surfaces attaquées par la décomposition mé- 

 téorique, oîi elles forment des droites qui se croisent par systèmes parallèles avec un 

 faux air de clivage; nous pouvons les distinguer, sous le nom de divules (fig. 40), 

 sans pouvoir affirmer si elles sont bien réellement un fait à part, ou si elles ne sont 

 qu'un cas particulier des fissures pélomorphiques irrégulières. 



g) Des fissures de retrait météorique superficielles. La superficie des roches an- 

 ciennement affleurantes est parfois aussi sillonnée de fissures irrégulières, qui parais- 

 sent entièrement disposées, comme celles du retrait, dans une substance pélomorphe 

 exondée et fissurée par le retrait météorique actuel. Toutefois elles ne se présentent 

 pas souvent sur celte faible échelle, et nous ne les signalons ici que pour qu'elles 

 aient été mentionnées. Comme on ne les observe que dans des superficies rocheuses 

 du reste très-altérées, il est possible qu'on les confonde avec quelque mode de dés- 

 agrégation météorique particulier. Sur une grande échelle, elles jouent un rôle orogra- 

 phique que nous verrons plus tard, mais qui n'exerce aucune influence notable sur la 

 division essentielle et interne des massifs dont nous nous occupons. 



h) Des fissures par désagrégation météorique superficielle. Enfin, dans beaucoup 

 de roches affleurantes et suffisamment hygroscopiques poui' absorber plus ou moins 

 profondément une certaine quantité d'eau atmosphérique, le jeu alternatif des gels et 



