THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 71 



Mais comment a dû ou plutôt a pu s'opérer cette fissure demeurée béante ou sulli- 

 samment béante, pour avoir conservé l'accidentation plastique qui en est résultée? 



Avant de répondre à cette question, rappelons encore que les traits diagnostiques 

 d'une fissure avec parois thlasmées sont : le caractère plastique des aspérités des parois 

 de séparation ; la symétrie constante et parfaite des parois opposées ; l'intervalle con- 

 stant, aussi petit qu'il soit, qui les tient à distance ; leur existence comme fait général 

 dans les parois diaclivaires non planées; la perpendicularité générale des esquilles au 

 plan de la paroi. ^Cela posé, faisons une remarque capitale : c'est que, toute rupture 

 qui, dans une masse pélomorphique, n'aurait pas été accompagnée de la production et 

 du maintien simultané d'une distance entre les deux parois de solution, n'aurait pu en 

 laisser intacts les accidents plastiques. Ainsi, une rupture, dans laquelle les portions 

 séparées auraient seulement éprouvé un déplacement relatif dans la verticale et non un 

 éloignement en directions opposées dans l'horizontale, n'aurait pu donner naissance 

 aux thlasmes. // u fallu, pour les produire, non pas une rupture ordinaire en porte-à- 

 faux des deux tnorceaux ou de l'un d'entre eux, mais une séparation de ceux-ci par traction 

 en sens inverse et horizontal. 



Si maintenant on se rappelle que nous avons déjà fait voir, par une autre voie de 

 raisonnement, que les fissures diaclivaires sont dues à un jeu de retrait particulier 

 dans les masses pélomorphiques ; si l'on rapproche de ce résultat que précisément ce 

 sont les parois diaclivaires qui sont thlasmées; si, enfin, l'on se dit que des fissures 

 de retrait devaient nécessairement l'être, on conclura sans doute aisément avec nous: 

 que les thlasmes en général (et sauf des exceptions possibles en faveur des cas acci- 

 dentels non diaclivaires) ne sont autre chose que les arrachures pélomorphiques qui se 

 sont formées sur les parois des masses divisées par le retrait diaclivaire, et qui n'en 

 ont point été effacées par quelque uccidentation postérieure. 



Du reste, comme nous le verrons bientôt, souvent ces diaclives, originairement 

 thlasmées, ont été froissées entre elles. En outre, les ruptures pélomorphiques anor- 

 males offrent aussi des parois thlasmées, analogues dans certains cas. Mais tout cela, 

 au lieu d'infirmer la conclusion ci-dessus, ne fera que la corroborer. 



c) Remarques complémentaires. Plaçons ici diverses remarques accessoires. 



Nous avons dit que les aspérités des thlasmes sont généralement faibles : il paraît 



