72 THURMANN. — ESSAI D'OIiOGRAPHIE JURASSIQUE. 



que les esquilles longues n'ont pu se supporter elles-mêmes ; en revanche, on a souvent 

 des esquilles d'une extrême ténuité, de façon que la superficie du thlasme n'offre guère 

 que l'aspect pulvérulent. En outre, en général, les aspérités des thlasmcs sont d'autant 

 plus puissantes, que la diaclive est plus étendue, plus soutenue, plus importante; elles 

 vont en diminuant de grandeur comme les diaclives elles-mêmes, principales, secon- 

 daires et accessoires. 



Les aspérités des thlasmes se montrent souvent rangées en lignes parallèles aux 

 épiclives principales, et accusent ainsi la série des épiclives secondaires. 



Souvent aussi, elles sont déjetées dans quelque direction prédominante, en s'al- 

 longeant et passant alors par différents intermédiaires à d'autres accidents plastiques, 

 que nous examinerons plus loin. 



On ne peut, en général, examiner un thlasme que découvert, c'est-à-dire, après 

 dégagement du prisme, dont une des faces formait la paroi opposée. Lorsque le vide 

 diaclivaire était grand, les thlasmes des deux parois ont pu demeurer intacts dans 

 cette opération ; mais souvent le vide diaclivaire est très-petit et une partie des aspé- 

 rités de l'une des parois sont en contact, en adhérence plus ou moins forte, avec les 

 dépressions de l'autre ; parfois même la solution de continuité, produite par le retrait, 

 n'ayant pas été totale, des esquilles sont demeurées communes à l'étoffe des deux 

 parois et forment pont entre elles. Dès-lors l'enlèvement a pu détruire ces adhérences 

 et briser des esquilles vers leur base, de façon que des portions d'aspérités de l'une 

 des parois demeurent engagées dans des dépressions de l'autre, en montrant l'étoffe 

 mise à découvert par une cassure sèche : c'est ce qui arrive souvent et rendrait peu 

 intelligible certains thlasmes, si on n'y prenait pas garde. Mais ici il y a eu un recol- 

 lement des parois, dont nous parlerons spécialement plus tard. 



Tout ce qui précède suppose des vides diadivaires non occupés par les cristalli- 

 sations de l'époque pélomorphique. Or, le contraire est fréquent, habituel même dans 

 plusieurs subdivisions jurassiques, où chaque vide est remplacé par une plaque spa- 

 thique. Dans ce cas, les thlasmes sont plus difficiles à reconnaître ; néanmoins, si 

 l'on enlève avec soin cette écorce cristalline, ce qui est souvent aisé, on y retrouvera 

 habituellement les thlasmes que nous avons décrits, sauf les modifications que produit 

 dans leur forme la diversité des étoffes pélomorphiques. Plus l'éto/fc est purement 



