78 THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 



Si l'on parcourt avec soin une série des chaînes qui composent ainsi le plexus de 

 ces reliefs, on constate bientôt que le feuillet mince qui en forme les crêtes, bien 

 qu'habituellement perpendiculaire à la paroi, est très-souvent aussi plus ou moins plié 

 et recourbé vers le bas comme une substance originairement molle, qui a cédé à son 

 propre poids. En examinant leur cassure transversale, on s'y convainc d'abord que 

 l'étoffe est en continuité parfaite avec celle de la masse rocheuse qu'ils tapissent, 

 et qu'en outre l'altération de leur surface, consistant en une teinte fort légère (lors- 

 qu'elle n'est pas entièrement nulle), ne s'étend à l'étoffe que d'une quantité à peine 

 appréciable à l'œil. Lorsque les parois d'une diaclive en sont tapissées, le vide diacli- 

 vaire est presque constamment d'une longueur relativement plus grande que cela n'a 

 lieu dans le cas des parois tripsées ou thlasmées. Sauf des cas particuliers à l'inter- 

 section commune des trois faces d'une gerbe, où il existe parfois d'assez grandes va- 

 cuités qui montrent de petites portions de surfaces hypoclivaires tapissées de crêtes, 

 on peut dire que ce genre d'accident plastique est étranger aux épiclives. Ce que 

 nous avons dit de l'émergence des corps lithomorphes à l'état brisé sec entre des 

 esquilles des thlasmes, se passe de la même manière ici au milieu des vallécules. 

 Enfin, on voit aussi parfois les crêtes rangées horizontalement, selon des épiclives 

 secondaires, etc. Nous nommons xécollèmes les reliefs que nous venons de décrire. 



b) Leur origine. Si l'on a saisi la description qui précède et si l'on se fait une 

 image exacte des formes plastiques, dont nous avons cherché à donner l'idée, ce qui 

 ne laisse pas d'être difficile, on comprendra que les reliefs dont il s'agit sont entière- 

 ment semblables à ceux qu'on obtiendrait au moyen de deux masses d'étoffe pélomor- 

 phique suffisamment imbibée, déliée et collante, que l'on rapprocherait d'abord au 

 contact, puis que l'on séparerait violemment par deux tractions de sens contraire, à 

 peu près perpendiculaires au plan de rapprochement. La simple vue de parois tapissées 

 de xécollèmes éveille, à cet égard et immédiatement, une conviction que ne peut 

 malheureusement produire aucune description; on peut, du reste, y suppléer très- 

 bien par des échantillons isolés, empruntés à la roche. 



Nous pensons donc que les xécollèmes sont nés de la séparation des parois dia- 

 clivaires après contact et par disjonction. Nous avons déjà vu que ce rapprochement a 

 habituellement eu lieu et donné naissance aux tripses; mais, à cette adhérence mo- 



