THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. Hl 



puis en sens opposé. Si l'on suppose un mouvement de ce genre, appliqué à un massif 

 pélomoi'phe, traversé par le réseau diaclivaire, il est clair que les gerbes ébranlables 

 sur leur base pourront éprouver, à la faveur des diaclives, de légers déplacements 

 relatifs et froisser mutuellement leurs parois, du moins dans certains sens. De là, si 

 cela a eu lieu, des parois diaclivaires denteurées intactes, c'est-à-dire thlasmées, d'au- 

 tres froissées entre elles, c'est-à-dire tripsées, d'autres ramenées au contact, d'autres 

 décollées de nouveau, etc. Tous les faits signalés jusqu'à présent indiquent bien que 

 des phénomènes de ce genre ont affecté nos terrains durant l'époque pélomorphique. 

 Mais tous ces faits dénotent-ils une norme quelconque? C'est ce que nous devons 

 examiner. 



§ 37. D'une loi de position relative des diaclives tripsées et des diaclives thlasmées, 

 dans le Jura central, et de son origine. 



Nous voici maintenant arrivés au moment de rechercher si, entre les diaclives 

 thlasmées et les tripsées, il n'existe pas quelque rapport de ^tuation habituel. 



En traitant des diaclives, nous avons vu que, par districts limités, elles maintien- 

 nent respectivement leur parallélisme. Ainsi, dans la coupe du Jura central, courant 

 du pied des Vosges par Montbéliard, Porrentruy, les Cluses de la Birse, de la Sorne, 

 de la Suze, jusqu'aux côtes du lac de Bienne, on voit la première diaclive principale 

 se diriger à peu près du Nord au Sud, et la seconde de l'Est à l'Ouest; ou, pour êti'e 

 plus exact, la première se dirigei sur une aire entre N 20 E et N 20 0, et la seconde 

 sur une aire entre E 20 N et E 200; de façon que, si l'on note un certain nombre de 

 ces directions et qu'on prenne la moyenne, celle-ci indique sensiblement et respective- 

 ment le Nord et l'Est, avec un angle à peu près droit. 



Or, on reconnaît, en même temps, qu'habituellement les diaclives du rumb Nord 

 sont tripsées et celles du rumb Est thlasmées ; les parois de la première sont planées et 

 cannelées, celles de la seconde esquilleuses. Il en résulte, naturellement, que les divi- 

 sions produites par la première diaclive principale dans les massifs sont beaucoup 

 plus nettes, à parois d'un aspect plus mural que celles de la seconde principale : c'est 

 même ce qui nous les a fait classer en première et seconde, comme aussi c'est à ce 

 fait que la première doit de former la route la mieux connue des carriers. 



