114 THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JUR.VSSIQUE. 



devra d'autant plus en être ainsi, que souvent l'émergence des épiclives a contribué 

 à ranger horizontalement les esquilles des thlasmes. 



Lorsque ce mouvement relatif aura été assez oblique, et surtout lorsque l'hydra- 

 tion aura été assez faible, le détachement des parois mutuellement tripsées a eu natu- 

 rellement lieu sans décollement ; en cas contraire, il peut y avoir eu désagglutination 

 avec production de xécoUèmes. 



Si les oscillations se sont répétées, les premiers résultats ont pu être modifiés par 

 les suivants, mais toujours d'après la même norme générale. 



Dans tout cela, les diaclives d'équerre, à parois thlasmées, n'ont, en général, 

 éprouvé aucune modification directement dépendante de l'oscillation dont il s'agit. 

 Cependant, comme il y a pu avoir compression et allongement entre les parois tripsées, 

 cette action a pu tendre à diminuer les vides thlasmes de la seconde diaclive princi- 

 pale, soit jusqu'à froissement mutuel, soit jusqu'à engagement des aspérités de leurs 

 parois; toutefois, ceci n'est qu'une possibilité, dont la réalisation n'est que peu fré- 

 quemment justifiée par les faits, ce qui prouve que la compression entre les plans 

 tripsés n'a pas été très-forte. 



Tout ceci s'est passé ainsi dans des massifs à vides diaclivaires inoccupés et où 

 des plaques ont pu se développer postérieurement. Mais, dans ceux occupés par les pla- 

 ques spathiques, il a pu y avoir froissement et brisure de celles-ci, puis réouverture 

 de vides diaclivaires nouveaux à côté des plaques demeurées adhérentes à l'une des 

 parois, puis remplissage nouveau par une nouvelle plaque, et ainsi de suite. 



Enfin, si la direction de l'oscillation supposée, au lieu d'avoir été perpendiculaire 

 au plan d'une diaclive principale, lui a été oblique, on aura eu des résultats plastiques 

 intermédiaires. En outre, même en la supposant perpendiculaire à l'une des princi- 

 pales, les résultats plastiques auront été intermédiaires sur tous les plans non exacte- 

 ment parallèles. Toutes ces modifications et d'autres encore, dans la partie du Jura 

 dont nous parlons, ne font que mieux mettre en relief la régularité des faits généraux 

 que nous avons signalés. 



Dans tout ce qui précède, nous n'avons pas pris en considération le poids des 

 masses superposées. Ces masses n'ont-elles pas été un obstacle à la mobilité pélo- 

 morphique, que nous supposons dans les gerbes partielles? 



