THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. li? 



perpendiculaires aux épiclives, en faisant abstraction des irrégularités qui peuvent 

 régner à cet égard. Nous voici arrivés au moment où nous devons les prendre en con- 

 sidération. 



Si, dans une carrière du Jura central, on mesure les angles que forment les dia- 

 clives avec les épiclives, on remarque bientôt que les premières principales tripsées 

 et plus planes, offrent plus de facilités à cet égard que les secondes principales thlas- 

 mées, moins planes et plus raboteuses. Néanmoins, on remarque aussi, ordinairement, 

 que ces dernières, malgré leurs inégalités, sont, en moyenne, plus généralement 

 perpendiculaires aux plans épiclivaires que les premières. On reconnaît que, très- 

 souvent, les principales, tripsées par les oscillations, forment un angle sensiblement 

 différent du droit avec leur base , et que cet angle se soutient dans le même sens chez 

 ces diaclives à peu près parallèles. De façon, qu'en réalité, les gerbes, au lieu d'être 

 perpendiculaires aux épiclives, ont leurs faces tripsées, inclinées ou déjetées à l'Est 

 ou à l'Ouest. En outre, on constate bientôt que le même fait se répète dans les divers 

 degrés parallèles du réseau diaclivaire interne, secondaire et même accessoire. 



S'il se présente des parois sensiblement arquées, on reconnaît aussi qu'elles tour- 

 nent la concavité de leur courbure du même côté que le déjètement. Si, parmi les 

 autres, on trouve quelque diaclive plus anormale et plus oblique, c'est encore dans ce 

 même sens que cela a lieu. En un mot, on remarque que, dans la même carrière, si 

 les diaclives tripsées ne sont pas sensiblement verticales, les perpendiculaires menées 

 du sommet de chaque paroi, tombent, soit toutes en dehors, soit toutes en dedans de 

 la base de la gerbe. C'est-à-dire, enfin, que toutes les gerbes et leurs subdivisions, 

 envisagées entre deux parois tripsées parallèles, sont déjetées dans le même sens et 

 fort souvent arquées à concavité, regardant du même côté. 



Pour peu que cet état de choses soit bien caractérisé, comme cela a lieu fort sou- 

 vent, il évedle immédiatement l'idée qu'il est le produit d'une force latérale, combinée 

 avec la compression verticale, dont la résultante a agi selon une direction inclinée à 

 l'horizon sur un prisme originairement droit, pourvu d'une certaine flexibilité pélomor- 

 phique. On est conduit à penser, que le fait envisagé est, tout comme les tripses eux- 

 mêmes, le résultat d'une oscillation avec pression, et probablement de la même que ces 

 tripses. La figure 34 a complétera l'intelligence de ceci. Dans cette figure, MN repré- 



