THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. l'^i 



fois, il ne se montre pas de même dans les terrains soulevés, et il nous reste à examiner 

 jusqu'à quel point il a pu être modifié dans ce cas. C'est ce que nous verrons à 

 l'article suivant. 



Avant de quitter ce sujet, remarquons que ce que nous avons dit plus haut, rela- 

 tivement aux diaclives déjetées, conduit, en outre, à conclure en général, que les 

 fossiles, indépendamment de leur défiguration par compression verticale, en ont parfois, 

 dans les couches déjetées, éprouvé une nouvelle dans un sens oblique. 



De façon, en outre, que le sens du déjètement diaclivaire et son degré , indi- 

 quent fréquemment ceux des fossiles et que, réciproquement, ceux des fossiles révèlent 

 ce qu'on peut attendre dans les diaclives, caractère utile à l'observation de ces dernières 

 qui, dans ces sortes de cas, sont srmvent devenues obscures. 



Faisons encore une remarque : c'est que, si dans la figure 34 g, du point a comme 

 centre et avec un rayon égal à ah, nous décrivons un arc jusqu'à la rencontre de la 

 verticale menée par a, ac sera l'épaisseur originaire de la couche élastique avant 

 compression, et cd la quantité de celle-ci. Si l'on pouvait appliquer ce procédé à chaque 

 couche déjetée de la série jurassique, on obtiendrait la puissance originaire du terrain 

 et la quantité de compression éprouvée. Bien que, dans la très-grande majeure partie 

 des couches jurassiques compactes, non élastiques, le déjètement soit, en général, 

 peu considérable ou nul, comme les couches marneuses, élastiques, etc., ne laissent 

 pas d'être nombreuses, il en résulte que la réduction de puissance originaire ne doit 

 pas laisser d'avoir été considérable. Des calculs approximatifs font voir, que sur mille 

 mètres des terrains de la chaîne du Jura, elle ne saurait avoir été moindre de cent 

 mètres. 



Terminons ce sujet, en répétant que ce que nous avons dit s'applique particuliè- 

 rement aux diaclives tripsées dans le Jura central et que les modifications qui pourront 

 se présenter, à cet égard, dans les autres parties du Jura, devront être mises en rap- 

 port avec le fait du déjètement. — Remarquons aussi que, même dans le Jura cen- 

 tral, les diaclives thiasmées le plus souvent non déjetées, le sont aussi parfois et d'une 

 manière soutenue, qui reste à mieux étudier et qui dépend probablement de ce que 

 le déjètement peut, parfois, avoir agi diagonalement aux parois diaclivaires d'équerre. 

 — Remarquons enfin, qu'en toute cette matière et bien que le déjètement soit cer- 



