THURMANN. — ESSAI D'OROGRAPHIE JURASSIQUE. 141 



et réagglutinés en brèche, visiblement en dehors de leur enchevêtrement originaire. 

 L'agent de ces réagglutinations est le plus souvent spathique, souvent aussi ferrugineux. 



§ 47. De la compression dans les couches inclinées. 



Nous avons déjà jeté un coup-d'œil sur le rôle de la compression dans les couches 

 pélomorphiques à l'état horizontal, avec ou sans le concours d'oscillations latérales; 

 nous allons essayer la même appréciation dans le cas du relèvement des massifs. 



Si l'on envisage momentanément des couches à l'état horizontal ou incliné comme 

 posées sur un plan fixe et de résistance absolue, la quantité de compression qui les 

 sollicite est représentée uniquement par leur pesanteur ou par la composante de celle- 

 ci, estimée sur la perpendiculaire à leur plan. Mais, si l'on suppose au-dessous de ces 

 massifs une force d'application qui a été capable de les relever, celle-ci contribue 

 encore à la compression de toute sa composante, estimée de même selon la perpendi- 

 culaire au plan des couches. Par conséquent, lorsque ces deux forces, le poids et l'agent 

 relevant, se sont exercées à la fois, et toutes choses égales d'ailleurs, il y a eu une 

 compression plus grande qu'elle n'était sous la seule action de la pesanteur. 



La quantité de cette compression est-elle appréciable par la modification de vo- 

 lume ou de dimensions dans un des parallélipipèdes élémentaires, qu'isole le réseau 

 diaclivaire, et notamment est-elle saisissable linéairement dans l'épaisseur de ce solide? 

 C'est-à-dire, une même couche, dans la situation horizontale, puis dans une position 

 inclinée, offre-t-elle des différences d'épaisseur? Telle est la question '. 



Avant de chercher à y répondre par des faits, remarquons d'abord que ces sortes 

 de comparaisons sont en général fort difficiles à réaliser par des mesurements. D'abord 

 parce que les points aisément abordables, qui mettent à découvert sur un petit trajet 

 une même couche sous des angles suffisamment différents, sont assez rares. En second 



I. Ce raisonnenienl iiiipliqiio rudniissioii du fait (luo, sur une petite étendue, ia puissance originaire de la môme 

 couclie ou d'un petit système de coucljes offre trt!S-|ieu de variations. Il est probable que cela n'est point absolument 

 vrai comme généralité, cependant il doit trés-lréqucmment en être à (leu près ainsi. Voici un exemple à ra|i|>ui de 

 celte assertion. Dans cini| carrii'res des environs de Porrentruy, (|ui nous sont parraitenient connues cl où les bancs 

 homologues sont constanniient désignés par les carriers sous les mûmes dénominations, nous avons, pouce par 

 pouce, l'ait le tableau de ces bancs, situés dans l'astartien supérieur entre la Rouge-lavc et le Banc-Bossu, fornianl 

 unediiaine de lits. Les cinq mesurements parliels nous ont donné les chiffres de 1"2G, 156, lô7, ini et 1-25 pouces, 

 dont la plus grande diflérence esl de 4 pouces sur une mojenne de 10 pieds 6 pouces, différence qui ne correspond 

 ni aux carrières les plus distantes, savoir de 5 kilomètres environ, ni à une marche dans un sens déterminé. 



