ET LES RIIIZOPODES. l? 



Souvent la carapace n'est pas adhérente au corps, mais forme une espèce de four- 

 reau destiné à protéger le corps mol de l'infusoire (Vaginicoles , Cothurnies, Tin- 

 tinnus, etc.). Chez les Acineta, on trouve tous les passages entre les carapaces dans 

 lesquelles le corps de l'infusoire est librement suspendu (Acineta myslacina, A. pa- 

 tula, etc.) et celles qui sont adhérentes au corps (Acineta lingiiifera) . Ces caparaces 

 sont de véritables têts, comparables à ceux des mollusques, et paraissent, comme ces 

 derniers, n'avoir pas de vie proprement dite. 



L'école unicellulaire ne se laissera pas dérouter par ces têts. Qui sait s'il ne viendra 

 pas un moment où elle déclarera ne voir en eux qu'une induration fVerdickmuj) ou 

 une sécrétion de la membrane de la cellule, et dans le chagrin du têt des Tintinnus, 

 des pores en canalicules fPorenkanœleJ ! 



De même ordre que ces carapaces ou têts sont les pédoncules sécrétés par divers 

 infusoires (Vorticellines, Acinètes). Ce sont aussi de simples sécrétions de la surface du 

 corps. Les pédoncules contractiles de certaines Vorticellines s'éloignentconsidérablement 

 des autres, par le fait qu'ils sont creux et logent dans leur intérieur un prolongement 

 du parenchyme du corps. C'est à cette circonstance qu'ils doivent de rester sous l'em- 

 pire de la volonté de l'animal. 



Les carapaces ne semblent se distinguer de la cuticule que par leur plus grande 

 épaisseur, leur plus grande résistance et aussi leur moins grande élasticité. La cuti- 

 cule elle-même est excessivement élastique, mais nous n'avons aucune raison pour 

 la croire contractile. L'école cellulaire a, il est vrai, doté en général la membrane de 

 sa cellule d'une contractililé excessive'. Mais M. Cohn, un des disciples de l'école, s'est 

 déjà prononcé hautement contre la contractilité de la cuticule" chez certains genres qui, 

 comme les Paramecium, les Coleps et bien d'autres, ne peuvent jamais modifier spon- 

 tanément la forme de leur corps. Chez les genres qui possèdent à un haut degré la 

 faculté de mouvoir certaines parties du corps indépendamment du reste, tels que les 

 Trachélius, les Amphileptus, les Lacrymaria, etc., nous ne pensons pas que la cuticule 

 soit essentiellement dilférente de celle des autres infusoires. Il est fort probable que. 



I. Siebolcl. Vfi-gl. Anal. — Ko'Iliker. Uelier Aclinopliiys Sol. ZeitscLr. f. wiss. Zool., 1849, p. 215. 

 •2. Cohn. ZeilscluilX f. wiss. Zoologie, III, p. 267. 



