ET LES RHIZOPODES. 37 



distendu et rempli par un chyme excessivement fluide. Dans ce cas, les particules que 

 le courant, produit par les cils buccaux, amène dans l'œsophage, ne s'arrêtent pas 

 dans le pharynx pour y former un Loi, mais passent immédiatement dans la cavité 

 digestive. Le chyme, très-fluide et chargé de petites particules étrangères en suspen- 

 sion, n'en subit pas moins son mouvement de rotation habituel, montant le long d'une 

 des parois ilu corps, pour redescendre le long de l'autre. 



M. Ehrenberg chercha dans l'origine à donner de ce mouvement une explication 

 en harmonie avec sa théorie*, prétendant que la rotation de ses estomacs n'était 

 qu'apparente ; que le contenu seul de ceux-ci se déplaçait, suivant une voie préexis- 

 tante. Mais i\ dut bientôt reconnaître lui-même l'insuffisance de cette explication. Il 

 imagina alors de considérer la circulation des aliments comme un phénomène pure- 

 ment pathologique. Il admit que parfois l'un des estomacs se distend de manière à 

 formel' une grande cavité remplissant tout le corps, et que la rolation a lieu dans 

 l'intérieur de cet estomac. C'est là une tactique de défense bien subtile, qui serait 

 mieux placée dans les débats de la scolastique que dans le tlomaine d'une science 

 d'observation. M. Ehrenberg aura parfaitement représenté le système digestif des in- 

 fusoires, lorsqu'il aura reconnu que ce qu'il appelle un état pathologique est, en réa- 

 lité, l'état normal. 



On" a déjà fréquemment comparé la circulation des aliments chez les inlusoires 

 ciliés à celle des granules renfermés dans les cellules des characées. Ces deux phéno- 

 mènes ont tout au moins ceci de commun, qu'ils n'ont pas été expliqués jusqu'ici d'une 

 manière satisfaisante. 



Deux expHcations ont été cependant tentées par divers auteurs. M. Moyen croit 

 trouver la cause du mouvement dans le fait que chaque nouveau bol qui se forme, 

 pousse, au moment où il est expulsé dans la cavité du corps, le bol placé devant lui. 

 Mais cette explication est insuffisante. On comprendrait qu'un tel effet pût être pro- 

 duit, si les bols étaient expulsés dans un tuyau peu large. Mais ils sont introduits dans 

 une cavité spacieuse, fermée de toutes parts, et il n'y a pas de raison pour que le 



1. Uie Inrusionstbierclien, p. 262. 



2. Focke, Meyeii, Colin. 



