ET LES RHIZOPODES. 55 



la vésicule. Il ne nous a pas été possible de rien voir qui ressemblât à ces chaînes de 

 sinus, et nous croyons pouvoir nier hardiment leur existence. Toutefois, nous pensons 

 ne pas nous tromper en cherchant la cause qui a conduit M. Carter à cette idée dans 

 des apparences pathologiques, déjà fort bien décrites par M. Lieberkùhn. Il arrive 

 fréquemment, lorsqu'un infusoire est comprimé entre deux plaque» de verre, que des 

 espaces arrondis, pleins de liquide, se forment en divers points de son corps. Ces es- 

 paces ne doivent pas être confondus avec les vacuoles de la cavité digestive ; en effet, 

 ils sont constamment contenus dans le parenchyme. Ce sont eux que M. Dujardin avait 

 vus, lorsqu'il parlait de la multiplication des vésicules séminales de M. Ehrenberg, 

 dans les moments qui précèdent la mort. Ces espaces sont toujours situés sur le par- 

 cours des vaisseaux. Ce sont des renflements variqueux de ceux-ci, produits par un 

 trouble dans la circulation. Comme M. Lieberkùhn l'a déjà relevé, ces varicosités ne 

 sont pas contractiles. Parfois, on les voit se mettre en mouvement du côté de la vési- 

 cule contractile et venir se fondre avec elle ; mais alors, elles suivent toujours dans 

 leur marche le parcours du vaisseau. Il nous semble probable que M. Carter a observé 

 des exemplaires comprimés, et que ces sinus, enchaînés à la suite les uns des autres, 

 ne sont qu'une suite de varicosités de ce genre. 



En passant, nous mentionnerons une autre modification pathologique, connue de la 

 plupart des observateurs et décrite en détail par M. Lieberkùhn. C'est le partage de la 

 vésicule contractile en deux, lorsque l'infusoire est comprimé. La vésicule s'allonge en 

 forme de 8, puis se divise tout-à-fait, et chacune des deux nouvelles vésicules accom- 

 plit pour son propre compte des mouvements de distole et de diastole. Chacune de ces 

 vésicules reste en communication avec les vaisseaux qui s'abouchaient dans la moitié 

 correspondante de la vésicule primitive. Il est clair que ce phénomène ne parle en 

 aucune manière contre l'existence de parois propres de la vésicule. Tout au contraire. 

 Le partage est une conséquence d'une stricture de ces parois. 



Le nombre des vésicules contractiles est excessivement variable suivant les espèces. 

 Il n'est pas possible de subordonner ces variations à des lois positives ni à des divi- 

 sions du système. M. Carter' a tenté une esquisse générale de la disposition des vési- 



(. L(.c cil, p. 128. 



