90 ÉTUDES SUR LES fNFUSOIRES 



saccadées du pédoncule, précisément jusqu'au point oîi la membrane conique dispa- 

 raît pour se perdre dans le parenchyme. C'est même là une des meilleures preuves 

 qu'on puisse donner de la contractilité du filament central du pédoncule et de la non- 

 contractilité de la substance corticale. En effet, la contractilité existe partout où se 

 trouve le filament central, même dans l'épanouissement conique de celui-ci, bien que 

 la couche corticale n'existe pas autour de cet épanouissement. 



Dans les Vorticellines non pédicellées ou pourvues d'un pédoncule non contractile, 

 la partie du muscle que nous avons désignée sous le nom d'épanouissement en mem- 

 brane conique subsiste néanmoins. Voilà pourquoi la partie postérieure du corps de 

 ces animaux présente les mêmes contractions saccadées que la partie correspondante 

 des espèces à pédoncule contractile'. 



Quant à ce qui concerne la direction de l'hélice du pédoncule, M. Czermàk dit 

 qu'elle est variable, et qu'il a observé aussi bien des pédoncules lœotropes que dexio- 

 tropes. Nous n'avons pas d'observations personnelles à cet égard. 



M. Ehrenberg avait nommé le muscle du pédoncule des Vorticellines un muscle 

 strié transversalement. Ses successeurs n'ont pu retrouver les stries, à l'exception de 

 M. Leydig, qui fait consister le muscle en une série de particules primitivns cunéi- 

 formes, enchevêtrées les unes dans les autres. Sans vouloir contester l'exactitude de 

 l'observation de M. Leydig, que nous n'avons cependant pas réussi à répéter, nous 

 remarquons que, chez le Zoolhamnium alternans, nous avons trouvé le muscle très- 

 évidemment composé de fibrilles longitudinales. Chez un individu arraché à son 

 point d'attache, le muscle, macéré dans la partie la plus voisine du point de rup- 

 ture, s'était divisé en un grand nombre de fibres contournées en spirale. (V. pi. II, 

 fig. 4.)'^ 



t. M. FJhrenbei'i^ pamlt, d» reste, avoir déjà remarqué celle membrane musculaire chez VEpi.slijUs Gaka. 



2. Nous remarciuerons eu passant que notre iigure peut donner lieu Ji une antre inlerprétalioii et qu'on pourrait 

 songera ne voir dans ces fibres que l'cx|nession des plis d'un sarcolemme. Tandis que celle feuille était ii l'impres- 

 sion, je soumis le dessin en question à la Société de Biologie de l'aris(séancc dnâ'Mars l8o8). M. Rouget, professeur 

 agrégé à l'Ecole de médecine de Paris, duquel je n'avais pas l'honneur d'être connu personnellement, était présent à 

 celle séance et me déclara, sur l'inspection de mon dessin, que je ne pouvais avoir eu aDaire à des fibres, mais 

 seulement h des plis. Il ne pouvait, disait-il, y avoir de doute pour lui h cet égard, attendu qu'il savait, par ses obser- 

 vations sur toutes les autres classes d'animaux, que les stries longitudinales présentées par les éléments musculaires 

 sont dues à des plis et non à des fibres, le me contentai de répondre que c'était, dans le fond, un transport ù la 

 fibre musculaire du débat relatif au liss!; coujonclif, dans lequel M. Reiclicrl et son école appellent ptis ce que d'au- 



