■160 ÉTUDES SUR I,ES IINKUSOIRES 



rangée de cirrhes recourbés en crochet, et des styles nombreux en arrière. Il ne fait 

 aucune mention des soies. 



Les deux rangées île cirrhes marginaux sont de longueur très-inégale : celle de 

 droite commence immédiatement au-dessous .du front, tandis que celle de gauche ne 

 prend son origine qu'un peu au-dessus du niveau de la bouche. La rangée gauche laisse 

 la vésicule contractile sur la gauche; mais à mesure qu'elle s'avance vers la partie pos- 

 térieure de l'animal, elle se rapproche du bord et elle cesse au moment où elle atteint 

 la soie terminale gauche. Chez beaucoup d'individus la langée droite cesse également 

 au niveau de la soie terminale droite, mais chez d'autres, par exemple chez l'individu 

 que nous avons représenté, elle passe outre et ne s'arrête qu'un peu plus loin. M. Eh- 

 renberg, qui a confondu les rangées de cirrhes marginaux et de cirrhes fronto-buccaux 

 en une seule rangée faisant le tour de l'animal, dit avoir compté le nombre total de 

 ces cirrhes périphériques chez dix individus et en avoir trouvé 122 à 144. Tout ce que 

 nous pouvons dire à (;e sujet, c'est que le nombre de ces cirrhes est fort inconstant. 

 L'individu que nous avons représenté avait environ soixante cirrhes marginaux du 

 côté droit et une trentaine du côté gauche, nombres qui doivent correspondre à peu 

 près à ceux de M. Ehrcnberg. Mais il n'est pas rare de trouver les cirrhes marginaux 

 et surtout les cirrhes frontaux beaucoup moins nombreux. '<s 



Tout le long des côtés droit et gauche se trouve sur la face dorsale une rangée 

 de soies courtes et roides {voir la planche) , dont nous devons la connaissance à 

 M. Lieberkùhn. Ces organes ne sont visibles que dans des conditions d'éclairage très- 

 favorables. 



11 est singulier que M. Dujardin ait nié l'existence des cirrhes marginaux de la 

 Stylonijchia Mijtilus, cirrhes qui n'avaient pas même échappé à Richhorn, quelque im- 

 parfaits que fussent les instruments du siècle dernier. 



M. Ehrenberg estime à un cinquième de ligne la longueur des plus grands indivi- 

 this de cette espèce. C'est en eflet là environ le maximum, mais on trouve des indivi- 

 dus fort dilTérents les uns des autres quant à la taille , tellement qu'on peut forme r 

 comme une échelle depuis la St. ;«<s<î«/ffite jusqu'aux plus gros individus de la St. Mij- 

 tilus, et qu'il est permis de se demander, comme nous le verrons plus loin, si ces deux 

 espèces sont bien réellement différentes l'une de l'autre. 



