346 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



secondaiiement, par conséquent, avec les nôtres. Il est certain maintenant que l'or- 

 gane ramifié que M. Ehrenbeig représente chez le Trachelius Ovum, existe bien réel- 

 lement, et qu'il est un intestin parfaitement incontestable, comme ce savant l'avait 

 afiBrmé. C'est l'existence de cet organe qui nous détermine à distinguer génériquement 

 le Trachelius Ovum des autres Trachelius de M. Ehrenberg. M. Perty avait déjà fondé 

 pour lui le genre Harmodirus. Mais il est d'autant moins à regretter que ce nom ne 

 soit pas conservé, que M. Perty fondait le genre Harmodirus non pas sur l'existence du 

 canal alimentaire, qu'il n'avait pas su reconnaître, mais sur la présence d'un appen- 

 dice en forme de trompe, oubliant que bien d'autres membres de la famille des Tra- 

 chéliens sont munis d'un appendice semblable, tout en possédant, comme le Trachelius 

 Ovum, un corps plus ou moins globuleux. 



Nous avons déjà signalé ailleurs que M. Gegenbaur croit avoir trouvé une com- 

 munication entre la cavité générale (distincte de l'intestin) du Trachelius Ovum 

 et le monde extérieur. Nous n'avons pas eu jusqu'ici l'occasion de contrôler cette 

 observation. 



Les infusoires décrits par M. Ehrenberg, sous les noms de Trachelius Anas, 

 T. Meleagris, T. vorax, T. Anaticula, rentrent dans le genre Amphileptus. 11 en est 

 probablement de même du Trachelius Faix Duj.' 



Le Trachelius Lamella Ehr. et sans doute aussi le Tr. strictus Duj. sont des Loxo- 

 phyllum. Quant au Trachelius teres Duj., il est trop imparfaitement observé jusqu'ici. 

 Mais c'est aussi sans doute un Loxophyllum ou un Amphileptus. 



Le Trachelius apiculatus Perty est un Trachelophyllum. Le Trachelius nodulifenis 

 et le Tr. pusillus Perty sont, autant qu'on peut en juger par les mauvaises figures 

 qu'en a données leur auteur, ou des Lacrymaires ou des Trachelophyllum. 



Enfin, le Trachelius trichophorus Ehr. et le Tr. glohulifer Ehr. n'appartiennent très- 

 décidément pas au groupe des Trachéliens et ne sont pas même des infusoires ciliés. 



1. La diagnose que M. Ehrenberg donne de son T? Xaticeps de la nier du Nord (Monitsber. d. k. p. Akad. d. 

 Wiss. Zu Berlin, 1840, p. :20â) est trop iusufûsante po'ir que nous puissions émettre une opinion sur les affinités de 

 cet animal. 



