364 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



à 14, de la figure III de la PI. XXXVIII, comme étant de ieunes Loxophtjlbm Fas- 

 ciola, nous semblent être de vrais Loxophijllum Lamella. 



L'infusoire que M. Dujardin représente et décrit sous le nom de Tracheliiis 

 Lamella n'est point identique avec le Trachelius Lamella Elir. C'est une espèce marine 

 qui, peut-être, appartient aussi au genre Loxophyllum, bien que nous ne puissions l'af- 

 firmer. M. Dujardin n'en indique, du reste, ni la bouche, ni la vésicule contractile, 

 ni le nucléus, ni l'anus. 



M. Ehrenberg attribue axx Loxophijllum Lamella une taille d'un soi.xante-quinzième 

 à un vingt-quatrième de ligne. Ce dernier chiffre correspond à peu près à la lon- 

 gueur des individus que nous avons observés dans les eaux douces de Berlin. 



Il est probable que l'infusoire décrit par M. Dujardin, sous le nom de Trachelius 

 strictus (Duj. Inf., p. 400, PI. 7, Fig. 15), doit rentrer dans le genre Loxophyllum. 

 Malheureusement, ce savant paraît l'avoir observé aussi et plus imparfaitement peut- 

 être que son Trachelius Lamella. 



oO£ S 5 ' C7"'^ 



IX.» Famille. — COliEPIIVA. 



Les Colépiens sont des infusoires voisins des Trachéliens, mais ils s'en distinguent 

 par la présence d'une cuirasse solide, formée par des bâtonnets solides disposés en 

 treillis. Leur bouche et leur anus étant placés aux deux pôles opposés du corps, on 

 peut dire que ce sont des Enchelys ou des Holophrya revêtues d'une cuirasse à jour. 

 On pourrait sans inconvénient réunir cette famille à celle des Trachéliens ; toutefois 

 il est à remarquer que la cuirasse est ici un caractère de plus de valeur que chez le 



