414 ÉTUDES Sl'R LES INFUSOIRES 



I 



aucun doute à M. Dujardin que nous devons les progrès les plus sensibles dans la 

 connaissance des phénomènes vitaux présentés par les Rhizopodes, et son nom 

 restera comme la date d'une ère nouvelle dans l'histoire de ces animaux. Mais cet 

 observateur s'est appliqué à simplifier l'idée qu'il se faisait de la constitution de ces 

 animaux, à un point réellement extraordinaire, tellement qu'il est bien difficile à la 

 raison humaine de se représenter des animaux vivants et doués de fonctions physiolo- 

 giques variées, tout en restant confinés dans un degré d'organisation qu'on ose à 

 peine taxer d'organisation véritable. Les idées de M. Dujardin on fait leur chemin 

 dans le monde, parce qu'elles contenaient réellement beaucoup de vrai. Elles ont 

 trouvé de nombreux champions, dont les plus décidés sont MM. Perty et Schultze. Ce 

 dernier, s'est tout particulièrement approprié la théorie de M. Dujardin. Il l'a mo- 

 difiée, refondue et présentée sous une forme plus simple encore s'il est possible. Il a 

 fait d'une Amœba, par exemple, un simple amas de sarcode, sans différenciation de 

 tissus aucune, ce qui justifie bien l'expression pathétiquement douloureuse de M. Eh- 

 renberg, lorsqu'il s'écrie ' que toute la peine qu'il a employée depuis 4830 à bannir de 

 la science la gelée primordiale fdev thierische Vrschlcim) s'est montrée sans effet vis- 

 à-vis de M. Max Schultze. 



M. Perty met, lui, la vie psychique des Rhizopodes bien au-dessous de celle des 

 infusoires. Nous n'avons pas le droit de le contredire, cependant on nous permettra 

 de croire que nos connaissances dans la psychologie de ces animaux ne sont pas beau- 

 coup plus avancées que notre connaissance de leur constitution anatomique! 



Les idées de M. Ehrenberg, sur les Rhizopodes, ne trouvant pour ainsi dire plus 

 aucun écho dans le monde savant, nous pourrions les laisser complètement de côté. 

 Mais elles viennent de relever encore la tête, leur auteur les ayant tout récemment 

 défendues de nouveau avec vigueur'. D'ailleurs, nous devons à M. Ehrenberg des dé- 

 couvertes si importantes dans l'anatomie des Polythalames, que son nom aura toujours 

 un grand poids dans l'histoire physiologique et anatomique des Rhizopodes. D'autre 

 part, ses adversaires lui ont souvent donné beau jeu dans ses attaques contre la 



1. L'ebcr clen Grûiisaïul und seine Eriàutening des organisclieii Lcl)cns. lierlin, ISiili, p. 122 



2. L'eljei' den Grunsaiid, etc. 



