ET LES RHIZOPODES. 417 



Les Rhizopodes que M. Eiirenberg a classés parmi ses Polygastriques offrent cer- 

 tainement une affinité bien plus grande avec les infusoires que les autres. Soit les Ar- 

 celles, soit les Difflugies, soit les Amœba, paraissent être tous munis d'une ou de plu- 

 sieurs vésicules contractiles et d'un ou plusieurs organes identiques à ce qu'on est con- 

 venu d'appeler le nucléus des infusoires. Or, jusqu'ici ces organes-là n'ont été trouvés 

 ni chez les Polylhalames, ni chez les Polycystines', qui, elles aussi, doivent être main- 

 tenant considérées comme des Rhizopodes. Cette circonstance, jointe à la différence 

 dans la manière dont se comportent les expansions, pourrait déjà justifier la séparation 

 des rhizopodes amœbéens du reste de ce groupe. 



Mais il y a plus. Il est fort probable que toutes les Polylhalames, les Gromies, les 

 Lieberkuehnies, etc., sont douées sans exception delà faculté de prendre de la nourri- 

 ture à une place quelconque de leur corps, ou du moins à toute place d'oii naissent 

 des pseudopodes. C'est un fait constaté par la plupart des observateurs que les poly- 

 thalames, par exemple, enveloppent de leurs expansions des objets étrangers, tels que 

 des diatomées ou des infusoires. Les expansions qui ont contribué à la capture de la 

 proie se soudent les unes aux autres, et l'objet étranger, quel qu'il soit, se trouve em- 

 prisonné dans un amas de substance glaireuse. Nous ne savons pas positivement ce 

 qu'il advient alors de lui. Il se peut que dans certains cas il soit amené jusque dans l'in- 

 térieur de la coquille, puisque nous savons par MM. Ehrenberg et Williamson " qu'on 

 trouve parfois des diatomées dans l'intérieur des chambres des polylhalames, et 

 M. Schultze a observé lui-même comment des diatomées enveloppées par les bras des 

 polylhalames sont attirées dans l'ouverture de la coquille^ ; il se peut aussi que lorsque 

 les objets sont trop gros pour pouvoir être introduits dans l'intérieur de la coquille, ils 

 soient digérés par les expansions elles-mêmes. M. Williamson ^ émet déjà l'opinion que 

 les pseudopodes des Polystomella servent à l'absorption de la nourriture, et cette opi- 

 nion semble plus probable que celle de M. William Clark ^ qui veut en faire des or- 



1. Max Scbiiltze décrit cependant des corps comparables aux nucléus des infusoires, cLez les Gromies et chez 

 une Ovuline. (V. Scliultze, iiher den Organismus der Polytkalaniien (Foraminiferen) nebsl Bemerkungen ùber die Rlii- 

 zopoden im Allgemcinen, p. 22. Leipzig, 183i.) 



2. Trausact. of tlie micr. Soc. 1852. V. III, p. 109. 

 5. Loc. cit., p. 17. 



i. Transact. of tliemicr. Soc. Vol. II, p. Ib9. 



a. Observations on the récent Foramiuifera. Annals and Mag. of nat. Hist. III. 49, p. 330. 



