ET LES RHIZOPODES. tan 



main les matériaux suffisants pour tenter une réforme systématique des Amœba, et 

 nous aimons mieux ne rien faire que mai faire. Jusqu'ici nous n'avons pas de caractères 

 positifs, tranchés, anatomiques, qui nous permettent de séparer clairement les diffé- 

 rentes espèces les unes des autres. On est toujours réduit à les distinguer par leur 

 mode de progression vif ou lent, rectiligne ou sinueux, par la forme qu'elles présentent 

 le plus habituellement, et autres caractères aussi peu certains. M. Auerbach a essayé 

 dans une monographie d'éclaircir la question d'espèce dans le genre Amœba' et il 

 est mcontestable que son travail a fait faire à la science un pas en avant; mais ce'n'est 

 qu'un premier pas. Il faut souvent un peu d'audace pour donner un nom à telle ou 

 telle espèce d'Amœba qu'on croit nouvelle, et cette audace n'a fait défaut ni à M. Du- 

 jardin, ni même à M. Anerbach. Combien souvent n'arrive-t-il pas qu'on poursuit une 

 Amœba en lui voyant conserver, durant des heures entières, la forme étoilée si carac- 

 téristique que M. Ehrenberg nomme A. radiosa, puis tout à coup le même individu 

 s'étale, sous le regard de l'observateur surpris, en une feuille mince, à contours irré- 

 guliers, à laquelle M. Ehrenberg appliquerait immédiatement le nom A'Ammba dif- 

 (luens. La forme à laquelle M. Auerbach donne le nom iVA. actimphora peut, elle 

 aussi, s'étaler en A. dilJluens. Quel garant avons-nous donc que l'.i. aclinoplwra et 

 VA. radiosa ne soient pas une seule et même espèce? Il est sans doute des formes qui 

 sont SI positives et si constantes qu'il ne peut régner aucun doute sur leur valeur spéci- 

 fique. Telles sont 1'^. quadrilineataC^vl9.v, et VA. bilimbosaAmvh.^; telles sont encore 

 l'Amœbafigurée par M. Lieberkiihn, dans la figure 10 de la planche XI de son « Evo- 

 lution des Grégarines , et plusieurs autres non décrites jusqu'ici . D'autres sont également 

 fort reconnaissables comme formes typiques. Ce sont VA.princcps Ehr.,VA. verrucosu 

 Ehr., VA. radiosa Ehr., 1'^. Limax Amrb., l'.l. Gultu/a Auerb.\ Mais il est bien dif- 

 ficile de fixer leurs limites. L'A. Gleichenii Duj. et l'.-l. multiloba Duj. sont singulière- 

 ment difficiles à séparer de 1'^. Limax Auerb., bien qu'on rencontre çà et là des formes 



1. A,.e...,acl,: lleher die Einzelllgkcit der Amœben. Zei.scbrift f. wiss. Zoologie, VII. Bd., 4. Hea, .8o3. 

 noust ,T '"=^'-='"^"'-^'- ^''— =-- ^ n-t. genre qui devra porter .e oom de Co:yci^:,r i. «e 



créé L'Zr"""" '""™" "" '" '"" '""'"" "'•="' "='' "'^■"«^ "- -"- P»- -«i-"«»«- »"i"din avait 



