446 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES 



la séparation violente qui s'opère en ce moment entre les deux coques, la coque an- 

 cienne se fend le plus souvent. Nous avons constaté qu'une Arcelle de la forme que 

 M. Ehrenberg appelle A. vulgaris, se construit parfois une coque nouvelle de l'une 

 des formes auxquelles M. Perty donne les nomsd'i4. aiigulosa, A. denlata et A. Okeni. Il 

 ne peut donc régner aucun doute sur l'identité spécifique de ces différentes formes. 

 L'apparence granuleuse du têt de VA. vulgaris est due, comme M. Ehrenberg l'a 

 déjà reconnu, à la présence d'une multitude de petites facettes hexagonales très-régu- 

 lières. C'est à dessein que nous disons des facettes et non pas des pores. En effet, la 

 coque, bien qu'amincie dans ces champs hexagonaux, n'est point percée. Dans les 

 coques abandonnées qui ont longtemps macéré dans l'eau, il arrive fréquemment que 

 les facettes sont transformées en véritables pores, par la destruction des parties amin- 

 cies. Le têt forme alors un réseau à jour très-élégant. 



2» Arcella païens. (V. PI. XXII, Fig. 7.) 



DiACNOSE. Coque hémisphérique, iucnlore, ouverte dans loute la largeur de sa base. 



La coque de cette espèce représente exactement un verre de montre très-convexe, 

 sous lequel le corps de l'Arcelle est abrité comme sous un bouclier. Le corps est fixé 

 à la coque par des pseudopodes en forme de brides minces, comme chez 1'^. vulgaris. 

 La vésicule contractile et le nucléus sont uniques. Le diamètre de la coque est d'en- 

 viron 0""",C5. Nous avons trouvé cette espèce dans la Sprée, près de Berlin. 



Nous ne savons si l'espèce décrite par M. Ehrenberg, sous le nom à' Arcella? hya- 

 lim (V. Inf., p. 134, PI. IX, Fig. VIII) est bien réellement une Arcelle. Nous avons 

 observé, à Berlin, un Rhizopode dont la coque est tout-à-fait semblable, mais qui pa- 

 raîtdevoir rentrerplutôt dans la famille des Actinophryens ' . Quant à V Arcella aculeata 

 Ehr., elle appartient à notre genre Echinopyxis'. 



1. Depuis la ridaelion de ces lignes, M. Kreseuius a éludié en détail cet animal (Alihandlungeu der Senckenher- 

 gischen r.esellsfhafl. Fraukfurl a. M. i8h8, p. 219. Tab. XII, fig. 1-21) et il ressort olairenienl de cette étude (pie 

 1 Arcella liyalîna Ehr. doit ap|iartenir à notre groupe des Actinophryens, el èlre par conséquent exclue du genre Arcella- 



2. M. Ehrenberg ne parait pas avoir jamais donné de diagnose de Tospèce qu'il mentionne sous le nom li' ArKlla 

 displitrra. dn Labrador. (V. Mouatsb. d. lierl. Akad. d. Wiss., ISU, p. 205. J 



