4 56 ÉTUDES SUR LES IN'FUSOIRES 



qu'elles sont constamment au nombre de trois, comme l'indique du reste la figure de 

 M. Carter. De tous les dessins publiés jusqu'ici de cette espèce, celui de M. Carter est 

 de beaucoup le meilleur'. 



Il est à remarquer que l'ouverture n'est latérale que chez les individus adultes. 

 Tant que l'animal n'a pas atteint sa taille définitive, elle est terminale et aussi large 

 que la coque elle-même. 



L'animal chez lequel M. Schneider a étudié un prétendu bourgeonnement, et qu'il 

 désigne sous le nom de j[)j^wg'ja Enchelys'', n'est point le Trinema Aciims, puisque 

 le caractère du genre, l'ouverture latérale de la coque lui fait défaut. Cet animal 

 est peut-être le même que M. Ehrenberg a décrit sous le nom d'Arcella hyalim. 



6' Gejire. — EUGLYPHA. 



Les Euglypha sont des Actinophryens à coque membraneuse oblongue et munie 

 d'une ouverture terminale, même chez l'adulte. M. Dujardin a donné à ce genre le 

 nom (V Euglypha, parce que les espèces à lui connues avaient une coque élégamment 

 sculptée. — Il est possible que les genres décrits par M. Schlumberger sous les noms 

 de Cyphoderia et de Pseudo difjlugia' soient basés sur des espèces d'Euglypha\ Mal- 

 heureusement, M. Schlumberger n'a pas donné de figures des Rhizopodes observés par 

 lui, et il est bien difficile de déterminer d'une manière positive, d'après ses seules des- 

 criptions, ce qu'il a eu sous les yeux. 



Nous ne connaissons qu'une seule espèce d'Euglypha, savoir ÏE. tuberculata Duj. 

 (Inf., p. 251, PI. 2, Fig. 7-8), sur laquelle nous n'avons pas grand'chose à remar- 



1. V. Oii tlie Slruclure of Spoiigilla aiid adJilional iNotes oii Kreshwaler Infusoria, by H. J. Carier, Esq. Bom- 

 bay. Aimais aiid Mag. ofNat. Hist. July 1857, Vol. XX. 



2. HeitKlge zur Nalurgeschichte der Iiifiisori™. Miiller's Arcliiv, 1854, p. 20i, Cl. II, Kig. 17-21. 

 S. Sur les Rhizopodes. Annales des sciences naturelles, III. 3. 1845. p. 255. 



4. Depuis la rcdaclion de ces lignes M. Frescnius a décrit et figuré (loc. cit., p. 225. PI. XII, lig. 28-36) un fort 

 beau rbizopode qu'il rapporte à la Cyphoderia margarilacea Sclil. Nous ne pouvons toutefois séparer cet animal du 

 genre Euglyplia. Quant à la Lagynis ballica Schullze (loc. cit., p. 56. Tab. I, fig. 7-8), elle ne parait se distinguer gé- 

 nériquenient des Euglypba que par l'absence de facettes à la coque, à moins qu'elle n'appartienne décidément au groupe 

 des Groniides. 



