PLAN RÊFRINGEK't'stTR LA RÉFRACTION. 27 



§.5. Dans la même hypothèse , si la vitesse de la par- 

 ticule est relative (si c'est le plan seul qui se meut en sens 

 contraire ) ; la particule décrira une ligne droite et tom- 

 bera sur le plan sous une direction perpendiculaire. —, 

 Proposition évidente. 



§. 6. Soit , sur un plan attractif , une particule douée 

 d'une vitesse qui tend à l'éloigner du plan. Si cette vitesse 

 est absolue, la particule , au sortir de la plage attractive, 

 suivra une direction conforme à ce qu'indique la loi conxiue 

 de la réfraction {Princip. , ibid). 



§. 7. Dans la même hypothèse ; si la vitesse de la par- 

 ticule est relative (si le plan seul se meut) ; la particule, 

 attirée par le plan qui fuit , décrira une perpendiculaire 

 au plan. — Evident. 



^. 8. Soit une particule émergente , douée d'une vitesse 

 propre absolue. Si, au moment où elle quitte le plan at- 

 tractif, sa vitesse est tout-à-coup augmentée ou diminuée j 

 elle décrira, dans la plage attractive, une trajectoire (que 

 j'appellerai rêfractionnelle). Si la vitesse ajoutée ou re- 

 tranchée varie , la réfractionnelle varie. 



Que du même point du plan , la particule parte suc- 

 cessivement avec sa vitesse propre absolue , avec cette 

 vitesse augmentée , avec cette vitesse diminuée ; elle dé- 

 crira trois différentes réfractionnelles et sortira de la plage 

 attractive sous trois différentes directions. 



Soit AB ( Fig. I ) le plan attractif ; « C la limite de la 

 plage attractive ; la particule émergente E décrira succes- 

 sivement, avec les vitesses initiales Ev,Ev ^ E-J\ les trois 



réfractionnelles Et, Et\ fî^''; et sortira 



îiux poiiits ^ , ^' j /" , par les 



