5o RAPPORTS ENTRE LFS AXES DE DOUBLB 



de cette opération à une suite d'expériences , qui ont toutes 

 donné une ligne moyenne perpendiculaire au cristal 5 

 mais les lignes d'intersection des plans des axes variant 

 de position sur la lame, à mesure qu'on observoit une autre 

 position du cristal, chacune d'elles s'est trouvée parallèle 

 à l'une des diagonales des octaèdres partiels qui par leur 

 aggrégation forment le prisme hexaèdre composé. 



Ces variations , qui au premier coup-d'œil ont paru en 

 opposition avec le système de cristallisation adopté par 

 Mr. Haiiy pour l'arragonite , viennent au contraire à son 

 appui par leur constante symétrie et par la considéra- 

 tion que la plupart des cristaux d'arragonite ne sont 

 pas simples , mais sont les résultats de grouppemens 

 particuliers. 



L'olîjection qu'en tire Mr. Brewster contre la forme 

 primitive octaèdre ne nous paroît donc pas concluante : 

 Dans quelques arragonites , dit - il , le prismç hexaèdre 

 « est composé de parties irrégulières ; d'un côté le plan 

 » des axes prend une certaine direction, de l'autre il en 

 » prend une toute différente ; si l'arragonite n'avoit qu'un 

 » axe , l'explication ingénieuse de Mr. Haiiy sur la struc- 

 )> ture de cette substance seroit admissible, mais la posi- 

 » tion dissimétrique des deux axes de double réfraction 

 » autour de Vaxe du prisme est radicalement incompa- 

 » tible avec la forme primitive qui lui est assignée (i).b 

 Telle est en substance l'opinion de Mr. Brewster , ce que 

 nous avons dit plus haut sert à la combattre ; le rapport. 



(i) Voyez le 3.° volume du Plidosophical , Edimbourg Journal j p. 6, 

 Cette observation est antérieure à la précédente. 



