RÉFRACTION ET LA FORME DES CRISTAUX. 89 



NOTE SUR LE MICA. 



Je crois devoir entrer ici dans quelques détails qui contribueront 

 à faire comprendre comment il peut exister des micas dans les^ 

 quels le plan des axes varie déposition, sans que pour cela on 

 en puisse tirer une objection contre la constance des phénomènes 

 optiques. Ces détails élanl les résultats d'observations postérieures 

 à la dernière lecture de ce mémoire , on n'a pas cru devoir 

 les insérer dans l'article mica; j'observerai encore que ce qui 

 va suivre est extrait d'un travail sur la cristallisation et les 

 propriélés optiques du jnica , qui ne tardera pas a parotire. 



Parmi les formes secondaires de cette 'substance , les prismes 

 hexaèdres dominent ; ces prismes jouissent tantôt de deux axes de 

 double réfraction , tantfit d'un seul ; voyons d'abord ce qui se passe 

 dans le premier cas. 



Le plan des axes ( suivant la nature de la lame hexagonale 

 soumise à l'observation) est parallèle ou perpendiculaire à deux 

 côtés opposés de l'hexygone. Les micas de Suède, de Sibérie, 

 le mica jaune de Binn etc, sont dans le premier cas ; les micas du St. 

 Golhard et d'Altemberg ; eTc. sont dans le second. C'est-h-dire qu'en 

 prenant un prisme a base rhombe pour forme pririlitive , le plan 

 des axes est comme l'a observé Mr. Biot , alternativement pa- 

 rallèle h la grande on à la petite diagonale de la base. 



Mais Monsieur le Comte de Bournon , a depuis long- temps 

 consinlé que le mica a pour forme primitive dominante, un 

 prisme ohli(jiie à hase rhottibe , et non pas un prisme droit; dans 

 ce cas il faut , pour que le plan des axes soit en rapport de 



3Iém. de la Soc. de Phys. et d'il. naC T. 1." 12 



