\ 



SUR LA CHUTB DES FEUILLES. l55 



des tiges , mais des nouveaux rameaux auxquels elles ont 

 donné naissance. Il ne peut donc exister, entre la tigr 

 déjà ligneuse et la feuille encore molle et délicate, cette 

 espèce dunion quî lie cette dernière avec une jeune tige , 

 et si elle existoil, la feuille qui seroit attachée à une vieille 

 »..tige ne pourroit pas en être séparée par les mêmes moyens 

 qui la détachent de son rameau. 



Troisième Réflexion. L'espèce de cicatrice que forme 

 la feuille en abandonnant sa tige , et qui est très-marquée 

 dans plusieurs arbres , comme par exemple , les marron- 

 niers et les frênes, ne tarde p^as à s'effacer, et à disparoître 

 entièrement. Le moyen que la nature emploie pour ré- 

 parer ce petit désordre, dont elle est la première cause, 

 mérite d'être indiqué. L'épiderme de la cicatrice se dé- 

 tache et emporte en tombant les dernières traces de la 

 rupture. 



Quatrième Réflexion. Il étoit intéressant de généra- 

 liser ces remarques sur la chute des feuilles, et de voir, 

 par exemple , si les pédoncules tenoient aussi à leur tige 

 par des soudures prédisposées. Pour une plus grande clarté, 

 je distingue ici deux sortes de pédoncules, ceux qui sou- 

 tiennent les fruits , et ceux qui, ne portant que des fleurs 

 à étamines , se rencontrent particulièrement dans les arbres 

 à chatons. Ces derniers tombent lorsque la fécondation 

 est achevée, et sans doute par une cause semblable à 

 celle de la chute des feuilles. Au contraire , les autres 

 adhérant encore à la tige après la maturité du fruit, leur 

 pédoncule acquiert une consistance ligneuse et se des- 

 sèche long-temps avant de tomber. A l'époque de sa cbùte 



